Решение № 2А-2917/2021 2А-2917/2021~М-1997/2021 А-2097/2021 М-1997/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-2917/2021

Дело №а-2097/2021

УИД 54RS0№-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

С участием прокурора Заикиной О.А.

При секретаре Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения поставлен на профилактический учет в ОП № 5 Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску в связи со сменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ г. поставлен на учет ОП № 4 «Калининский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Административный надзор ФИО1 установлен по инициативе <данные изъяты>, на основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования – г. Новосибирск Новосибирской области. Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы гражданин ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, а также о возможном установлении дополнительных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу в 2021 г. гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ г. - по № от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублейДД.ММ.ГГГГ г. - по постановлению № ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, к административному взысканию в виде штрафа в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г по ч. <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает не официально, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно решения Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования – г. Новосибирск Новосибирской области.

Как следует из материалов дела ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

Ответчик был поставлен на учет в Отделе полиции № 4 «Калининский» по избранному месту жительства как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями по соблюдению условий административного надзора.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ г. - по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублейДД.ММ.ГГГГ г. - по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч<данные изъяты> КоАП РФ, к административному взысканию в виде штрафа в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г по ч. <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. (л.д.918, 19, 20).

При этом, ФИО1 по месту жительства УУП Отдела полиции № 4 «Калининский» характеризуется удовлетворительно, работает не официально, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей административного надзора, склонен к совершению правонарушений, к злоупотреблению спиртными напитками. (л.д. 15).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 в течение последнего года совершил три административных правонарушения, против порядка управления, посягающих на общественную безопасность, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору - удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Симоненко М.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2021 года.