Решение № 2-544/2017 2-544/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-544/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя заявителя заведующей сектором по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования администрации Кировского муниципального района <адрес> ФИО7,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района <адрес> об установлении факта оставления без попечения родителей,

установил:

Сектор по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении факта оставления без попечения родителей.

Из искового заявления следует, что ФИО1 была передана под предварительное попечительство ФИО4, т.к. отец ФИО2, находится в розыске, мать –ФИО3 инвалид 1 группы, проживает по адресу: <адрес>, по состоянию здоровья (отравление газом) не может лично заниматься воспитанием дочери ФИО1 Несовершеннолетняя обучается в ГРК «Интеграл», она имеет право на получение полного государственного содержания до момента окончания ею обучения в образовательной организации. В настоящее время для получения льгот, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, от ФИО1 требуют юридическое подтверждение ее статуса, то есть необходимо в судебном порядке установить факт признания ее ребенком, оставшимся без попечения родителей, что в дальнейшем послужит основанием для получения ею дополнительных гарантий по социальной поддержке, постановки ее на полное государственное обеспечение. В связи с изложенным просит признать факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком оставшимся без попечения родителей.

Представитель заявителя - заведующая сектором по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования администрации Кировского муниципального района <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо ФИО4 заявленные требования поддержал и просил установить факт, что ФИО1 осталась без попечения родителей.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании из свидетельства о рождении I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Новопавловске, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО2, матерью – ФИО3.

Согласно постановления Администрации Кировского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, назначен попечителем над несовершеннолетней ФИО1

Согласно сообщения ОМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №эд следует, что в ходе проведенных мероприятий установить местонахождение гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представилось возможным. При проверке адреса по месту регистрации со слов родственницы установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает на протяжении 10 лет, в последний раз связывалась с ним около 8-ми лет назад при этом он пояснил, что живет и работает в <адрес> именно где не пояснил.

Из справки серии МСЭ-2014 № выданной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она имеет первую группу инвалидности, причина общие заболевания.

Из справки заключения ВК № ГБУЗ СК «Кировской ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, <данные изъяты>, находится в реанимационном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, состояние крайне тяжелое.

Из справки заключения ВК № ГБУЗ СК «Кировской ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, диагноз <данные изъяты>, нуждается в постоянном постороннем уходе, опекуном своей дочери быть не может.

Из сообщения №сэд от ДД.ММ.ГГГГ следует что по материалу проверки зарегистрированному в КУСП ОМВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению ФИО1, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ГБПОУ Георгиевский Региональный колледж «Интеграл», ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в ГБПОУ ГРК «Интеграл» по специальности «Технология продукции общественного питания», дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики выданной директором ГРК «Интеграл» следует, что ФИО5 воспитывается в неполной семье, с мамой уважительные отношения и взаимопонимание, в настоящее время мама находиться в больнице в <адрес> в тяжелом критическом состоянии, отец не участвует в воспитании дочери, не проявляет интереса к ее проблемам и успехам, материально никак не помогает дочери, в настоящее время находится в розыске, колледж просит назначить ФИО1 временного опекуна до полного восстановления здоровья матери.

Согласно акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что необходимо оказать помощь несовершеннолетней по определению ее дальнейшего статуса и решения вопроса об установлении инвалидности ее матери с ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ» и ЦСОН.

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 (Нарыжной) ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес> расторгнут.

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО3 о розыске ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виду отсутствия события преступления материал первоначальной проверки по данному факту приобщен в номенклатурное дело №.57 ОМВД РФ по <адрес>, а также проводятся первоначальные мероприятия по розыску ФИО2, его федеральный розыск объявляться не будет, т.к. он не подпадает под категории лиц розыскиваемых ОВД.

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО3 о розыске ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проведены первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения, которые положительного результата не принесли, розыск объявляться не будет, т.к. он не подпадает под категории лиц, розыск которых осуществляют ОВД.

Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 отказано.

Согласно уведомления судебного пристава-исполнителя (по розыску) <адрес> отдела судебных приставов ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует что, в его производстве находиться розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ № по розыску ФИО9, в связи с не установлением места нахождения последнего в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № предмет исполнения: взыскание алиментных платежей, установить местонахождение должника не представилось возможным.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО10 должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1,10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», к детям, оставшимся без попечения родителей относятся лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, объявлением их умершими, отбыванием ими наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных, медицинских организаций, организаций оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания ребенка оставшимися без попечения родителей.

За защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

С учетом положений ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Принимая во внимание, что воспитанием ФИО1 занимается ФИО4, поскольку мать несовершеннолетней- ФИО3 является инвали<адрес> группы, и не может заниматься воспитанием дочери по состоянию здоровья, а отец судьбой дочери не интересуется, материально не помогает, в последствии, точное местонахождение отца не известно, суд считает установленным, что ФИО2 от выполнения обязанностей родителя уклонился.

В связи с чем, суд считает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует признать лицом, оставшимся без попечения родителей, что необходимо для определения ее правового статуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района <адрес> об установлении факта оставления без попечения родителей, удовлетворить.

Установить юридический факт – оставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев