Решение № 2-950/2021 2-950/2021~М-646/2021 М-646/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-950/2021

Дело № 2-950/2021 г. ***

УИД 33RS0005-01-2021-001271-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 18 июня 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее ПАО «Московский кредитный банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 21.09.2018 между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 722222 руб. 22 коп. на срок до 05.09.2023 под уплату с 21.09.2018 – 20 % годовых, с 19.03.2021 – 0% годовых.

Указав на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая по состоянию на 25.03.2021 составила 706007 руб. 01 коп., из которой: просроченная ссуда – 588287 руб. 02 коп., просроченные проценты по срочной ссуде – 59926 руб. 81 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 9996 руб. 89 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 15475 руб. 32 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам – 7665 руб. 56 коп., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 24655 руб. 41 коп., ПАО «Московский кредитный банк» просит взыскать указанную сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10260 руб. 07 коп., с ФИО1

В судебном заседании представитель истца ПАО «Московский кредитный банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 известны, о чем указано в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно материалам дела, 21.09.2018 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1, путем подписания последним заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» и присоединения к общим условиям кредитования, заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему представлены заемные денежные средства в размере 722222 руб. 22 коп. со сроком возврата до 05.09.2023 под 20% годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с подписанным сторонами кредитного договора графиком платежей ФИО1 должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 18965 руб. 68 коп. (п. 6 индивидуальных условий договора).

В соответствии с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения договора не установлен договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Погашение кредита, уплата процентов и штрафов, осуществляется путем списания банком денежных средств с картсчета клиента, открытого в валюте кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора банк начисляет на сумму просроченной задолженности проценты в размере 20% годовых. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислять заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика.

Согласие заемщика с общими условиями комплексного банковского обслуживания, действующими на дату подписания заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк», выражено в подписанном ответчиком заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по договору потребительского кредита № от (дата) по состоянию на (дата) составила 706007 руб. 01 коп., из которой: просроченная ссуда – 588287 руб. 02 коп., просроченные проценты по срочной ссуде – 59926 руб. 81 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 9996 руб. 89 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 15475 руб. 32 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам – 7665 руб. 56 коп., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 24655 руб. 41 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

В материалах дела имеется уведомление, адресованное и направленное 16.02.2021 ФИО1 с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из пояснений ответчика ФИО1, данных им в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1

С ходатайством о снижении размера процентов по правилам ст. 333 ГК РФ ответчик не обращался, доказательств несоразмерности этих процентов последствиям нарушения обязательств им не представлено, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая признание иска ответчиком, с последнего в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3078 руб. 02 коп. (10260 руб. 07 коп. х 30%).

Государственная пошлина в размере 7182 руб. 05 коп. подлежит возврату истцу в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 21 сентября 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 25 марта 2021 года в размере 706007 (семьсот шесть тысяч семь) рублей 01 копейку, из которой: просроченная ссуда – 588287 рублей 02 копейки, просроченные проценты по срочной ссуде – 59926 рублей 81 копейка, просроченные проценты по просроченной ссуде – 9996 рублей 89 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде – 15475 рублей 32 копейки, штрафная неустойка по просроченным процентам – 7665 рублей 56 копеек, штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 24655 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» судебные расходы в размере 3078 (три тысячи семьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) часть государственной пошлины в размере 7182 (семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 05 копеек, уплаченной по платежному поручению № от 13 апреля 2021 года в УФК по Владимирской области (МИФНС России № 9 по Владимирской области), через ПАО «Московский кредитный банк» г. Москва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***