Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-256/2020 М-256/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-336/2020Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Дело №2-336/2020 Именем Российской Федерации 30 июля 2020 год с. Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Щетинкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> и заемщиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ФИО2 (ФИО3) К.А был предоставлен кредит в сумме 176366,84 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,90 % годовых. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Согласно п. 2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. В соответствии с общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора банк выдал единовременно ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на расчетный счет, открытый в банке. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячными аннуитентными платежами. ( п.3.1, 3.2 кредитного договора ). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, однако, данные требования ответчиком не исполнены, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд, с учетом уточнения заявленных исковых требований, взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> и судебные расходы в общей сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО5, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании иска ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что заявление о признании иска приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данные признание иска основаны на законе и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4038 рублей 19 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме - <данные изъяты> <данные изъяты> России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 05 августа 2020 года. Судья Р.Р. Хамидулаева 30RS0008-01-2020-000536-97 Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллаева Рамзия Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|