Постановление № 5-1048/2023 5-5/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-1048/2023

Дело № 5-5/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления

объявлена 22 января 2024 г.

г.Саранск, Республика Мордовия 24 января 2024 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>

установил:

Из представленного материала следует, что водитель ФИО2 10.11.2023г. в 06 часов 20 минут напротив дома №48/1 по ул. Волгоградская г.Саранска Республики Мордовия, управляя транспортным средством «<данные изъяты> принадлежащим ему на права собственности, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не представил преимущества в движении пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода.

В результате происшествия пешеход ФИО3 получила легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что ДТП произошло по его вине. Обстоятельства, установленные в ходе проведения административного расследования подтвердил в полном объеме, просил не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая признание им вины, раскаяние в содеянном, достигнутого соглашения между ним и потерпевшей о добровольном возмещении причинённого в результате ДТП ущерба, оцененного сторонами в размере 60 000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и установленные в ходе проведения административного расследования, указала на отсутствие претензий к ФИО2 в связи с возмещением ей ущерба, причиненного в результате ДТП. Пояснила, что в настоящее время её самочувствие удовлетворительное, просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила).

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом № от 19.12.2023 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от 10.11.2023г., актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, справкой с ГБУЗ РМ «МРЦКБ» о поступлении пострадавшей, копией лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами от 28.12.2020г. на имя ФИО4, заключением эксперта № от 12.12.2023г., заключением врача-специалиста в отношении ФИО3 от 14.11.2023г., карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, справкой - приложением №1 к протоколу, фотоматериалами, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности в области дорожного движения, другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, на основании совокупности представленных и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил раскаяние, принес извинения в адрес потерпевшей и данные извинения приняты ею, добровольно возместил потерпевшей ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 60 000 рублей. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, его имущественного положения, мнения потерпевшей, которой ущерб возмещен и претензий к виновному не имеет, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания, возможно путем применения к ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 132601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 89701000, УИН №

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья