Решение № 2-1266/2019 2-1266/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1266/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). Согласно поквартирной карточке в данной квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, который не является членом ее семьи, расходы по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает ее права, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья, начисляемого с учетом зарегистрированного ответчика.

На основании изложенного ФИО1 просит признать право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: (данные изъяты) прекращенным, считать решение суда основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации почтовую корреспонденцию не получает, что подтверждается вернувшимся конвертом с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ответчик по указанному адресу не проживает (л.д. 14).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Усольского городского суда Иркутской области от 00.000000 года истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) (л.д.).

Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 г. в спорной квартире с 00.00.0000 года зарегистрирован ответчик ФИО2, 00.00.0000 года рождения (л.д. ).

Из пояснений истца следует, что в спорной квартире она проживает с 2003 года, зарегистрированный в квартире ответчик ФИО2 членом ее семьи не является, оплату расходов по содержанию жилья не несет, попыток вселения в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал, вещей его в спорной квартире нет. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о фактическом проживании от 00.00.0000 г., составленным ООО УК (данные изъяты), в соответствии с которым в квартире № 1 пр-д (данные изъяты) фактически проживает 1 человек – ФИО1, проживает постоянно. ФИО2 в квартире отсутствует с 0000 года, со слов жителей квартир №000 и № 000 (л.д. ).

Учитывая, что спорная квартира принадлежит истцу ФИО1, то в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования спорной квартирой у ФИО2 не имеется.

При указанных обстоятельствах право пользования спорной квартирой ФИО2 признается прекращенным.

Поскольку имеются основания для признания права ФИО2 пользования спорной квартирой прекращенным, то он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать право ФИО2, 00.00.0000 года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), прекращенным.

Настоящее решение суда является основанием для отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев