Решение № 2-2728/2017 2-2728/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2728/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 16.06.2017г.

Дело № 2-2728/2017 05 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>ной общественной организации - местного отделения ФИО1 (ВОА) к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и эксплуатационным взносам,

установил:


Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с КУГИ Санкт-Петербурга Договор аренды земельного участка №<данные изъяты>, в соответствии с которым в аренду истцу передан земельный участок общей площадью 73 255 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Софийская улица, участок <данные изъяты> На территории участка располагается гаражная стоянка ПО-11, эксплуатируемая истцом. Представитель ВОА указывает, что ответчик на праве собственности владеет гаражом №, однако не исполняет обязанности, установленные Уставом ФИО1, в период с <данные изъяты> года не оплатил эксплуатационные взносы, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 эксплуатационные взносы в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является членом ВОА с 2011 г. и ему принадлежит гараж № на ПО-11, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (у <адрес>).

В соответствии с п. 8.1.1 Устава BOA высшим руководящим органом местного отделения (организации) является конференция местного отделения.

В соответствии с п. 6.4.1 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> Отделения общественной организации «ФИО1» - общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок размеры и сроки их внесения.

Согласно п. 5.11.4. Член ФИО1 обязан своевременно уплачивать взносы.

В соответствии с решениями отчетного собрания ПО-11/16 от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатационные взносы на 2016 г. <данные изъяты> рублей, должники прошлых лет оплачивают задолженность по текущему году.

Задолженность ФИО2 по оплате эксплуатационных взносов в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, за 2012-2016 г. составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9).

В соответствии с положениями 5.4 Устава BOA члены BOA платят вступительный, членский и целевые взносы. В соответствии с Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «ФИО1» (п. 15.2.5) - член BOA обязан своевременно уплачивать членские взносы BOA и другие установленные взносы и платежи. Аналогичные обязанности предусмотрены ст. 32 Правил пользования коллективными автомобильными автостоянками Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «ВОА».

На основании изложенного и в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Уставом ВОА, Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «ВОА», Правилами пользования коллективными автомобильными автостоянками Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «ВОА» суд взыскивает с ФИО2 задолженность по членским и эксплуатационным взносам в сумме <данные изъяты> руб.

По правилу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования <адрес>ной общественной организации ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <адрес>ной общественной организации – местного отделения ФИО1 сумму задолженности по эксплуатационным взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мончак Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ