Решение № 2А-2437/2025 2А-2437/2025~М-1854/2025 М-1854/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-2437/2025

Дело: 2а-2437/2025

УИД: 30RS0<№>-20


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 июня 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело <№>а-2437/2025 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден <дата обезличена> Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции от <дата обезличена> указанный приговор изменен, окончательное наказание ФИО2 назначено на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по Приговору от <дата обезличена> Советского районного суда <адрес> (с учетом постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от <дата обезличена>) и окончательно назначить 2 года 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 19.10.2023г. Конец срока: 01.09.2025г. При этом ранее ФИО2 был осужден <дата обезличена> Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 131 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. <дата обезличена> неотбытая часть наказания Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея заменена более мягким видом – исправительными работами сроком 4 месяца 27 дней. Решением от <дата обезличена> Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

Учитывая, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание, в том числе, за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлении судимость по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> не погашена, а также предполагаемое убытие осужденного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, т.е. срок погашения судимости по указанному Приговору Советского районного суда <адрес>, установив административные ограничения в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что административный надзор по Приговору Советского суда <адрес> от <дата обезличена> им отбыт, равно, как и отбыты исправительные работы, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для назначения ему окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 15 месяцев, назначенное Приговором от <дата обезличена> Советского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления от <дата обезличена>, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по Приговору от <дата обезличена> Советского районного суда <адрес> (с учетом постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от <дата обезличена>).

При этом указанным Приговором Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем решением Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Данный административный надзор был прекращен <дата обезличена>, в связи с истечением его срока, что подтверждается соответствующим сообщением начальника ОП <№> УМВД России по <адрес> от <дата обезличена><№>.

Вопреки доводам ответчика, сведений об отбытии ФИО2 наказания по Приговору от <дата обезличена> Советского районного суда <адрес> и отмене апелляционного постановления от <дата обезличена>, у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание, назначенное Приговором Советского районного суда <адрес><дата обезличена> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения указанного преступления, срок погашении судимости составлял 6 лет.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению с установлением административного надзора ФИО2 на срок 6 лет.

При этом факт прекращения административного надзора, установленного решением Советского районного суда <адрес><дата обезличена>, вопреки доводам административного ответчика не влечет невозможность его установления, поскольку ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по данному Приговору, конец срока <дата обезличена>, а в силу ч. 1 ст. 3 Закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в связи административный надзор может быть установлен вновь.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, характеризующегося исключительно положительно, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений в следующем объеме: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или месту пребывания, - поскольку они отвечают целям административного надзора.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок, являющийся сроком погашения судимости за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 131 УК РФ, позволит предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а так же имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет, то есть по <дата обезличена>.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес> или иного субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Ю.Н. Сердюкова