Постановление № 1-128/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-128/2023




Дело № 1-128/2023

УИД 23 RS0043-01-2023-000923-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Приморско-Ахтарск 17 июля 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Немтинова А.В.,

подсудимого - ФИО4,

защитника - адвоката Радченко М.В., предоставившей удостоверение № 3116, и ордер № 087624,

а также потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО4 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 15 марта 2023 года, примерно в 11 часов 05 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находился совместно со своей матерью - ФИО2 на участке местности, прилегающем к участку полезащитной лесной полосы с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенному на расстоянии 2,7 км в южном направлении от ст. Приазовской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, на котором он обнаружил мотоцикл марки ИЖ Юпитер 5 с двигателем ИЖ Юпитер 4к, без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО1, временно оставленный последним на вышеуказанном участке в этот же день в виду его поломки и у ФИО4 в этот же день, в вышеуказанное время возник умысел на кражу, то есть <данные изъяты> хищение вышеуказанного мотоцикла.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в этот же день позвонил ФИО3 и предложил ему приобрести у него вышеуказанный мотоцикл, введя ФИО3 в заблуждение относительно принадлежности мотоцикла, пояснив что мотоцикл принадлежит ему, что не соответствовало действительности. На предложение ФИО4, ФИО3 согласился и в этот же день - 15 марта 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) на автомобиле марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <***> приехал к участку полезащитной лесной полосы на котором находился мотоцикл, принадлежащий ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО1, и желая их наступления, будучи уверенным в том, что ФИО5, являясь его матерью не будет противодействовать совершаемым им противоправным действиям и требовать их прекращения, а также убедившись в том, что за его действиями более никто не наблюдает, ФИО4, в этот же день - 15 марта 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), с вышеуказанного участка полезащитной лесной полосы, действуя противоправно и безвозмездно, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитил мотоцикл марки ИЖ Юпитер 5 с двигателем ИЖ Юпитер 4к, без государственного регистрационного знака, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО1, который он совместно с введенным им в заблуждение ФИО3 относительно принадлежности вышеуказанного мотоцикла, совместными усилиями погрузили в багажник автомобиля на котором приехал ФИО3, тем самым ФИО4 распорядился похищенным им мотоциклом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО4 полностью возместил причиненный потерпевшему ФИО1 материальный ущерб, претензий к подсудимому ФИО4 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, и его защитник Радченко М.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Немтинов А.В., не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО4, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО4, потерпевшему ФИО1, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл марки ИЖ Юпитер 5 с двигателем от мотоцикла марки ИЖ Юпитер 4к, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, после вступления постановления в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белозеров Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ