Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-458/2017

Дело № 2-458/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 09 августа 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 16.06.2014 задолженность в размере 705 554 рубля 69 копеек, в том числе: по основному долгу – 459 447 рублей 50 копеек; задолженность по уплате процентов – 120 267 рублей 46 копеек; задолженность по уплате неустоек 125 839 рублей 73 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 16 256 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 16.06.2014 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: GEELY EMGRAND Х7, 2014 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обоснование требований указывает, что 16.06.2014. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 649 380 рублей 21 копейка на срок до 17.06.2019. включительно с взиманием за пользование кредитом 19,00 % годовых под залог транспортного средства – GEELY EMGRAND Х7, 2014 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 16.06.2014 в залог Банку передано автотранспортное средство: GEELY EMGRAND Х7, 2014 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС №, залоговой стоимостью 486 360 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2017 составляет 831 394 рубля 43 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 459 447 рублей 50 копеек; задолженность по уплате процентов – 120 267 рублей 46 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 99 348 рублей 78 копеек; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 152 330 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно. Согласно предоставленной информации из сельской администрации, следует, что ответчик фактически не проживает по данному адресу, данные о фактическом месте проживания отсутствуют. Поэтому суд приходит к выводу о том, что место пребывания ответчика неизвестно.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по последнему известному его месту жительства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полной сумме основано на законе.

Согласно приведенным истцом расчетам задолженность ответчика составляет: 831 394 рубля 43 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 459 447 рублей 50 копеек; задолженность по уплате процентов – 120 267 рублей 46 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 99 348 рублей 78 копеек; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 152 330 рублей 69 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Судом также установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залоговым имуществом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая изложенное, имеются все основания удовлетворить требования истца и обратить взыскание на залоговое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом по делу госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 16.06.2014 задолженность в размере 705 554 (семьсот пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, в том числе: по основному долгу – 459 447 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 50 копеек; задолженность по уплате процентов – 120 267 (сто двадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 46 копеек; задолженность по уплате неустоек – 125 839 (сто двадцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 73 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 16 256 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 16.06.2014 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: GEELY EMGRAND Х7, 2014 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017 г.