Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело --- Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 14 сентября 2017 года мотивированное составлено *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... *** Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А., при секретаре – Розумец Н.А., с участием: представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, ФИО6 к администрации муниципального образования ... об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истцы ФИО5, ФИО2, ФИО6 обратились в Петровский районный суд ... с иском к администрации муниципального образования ... об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании своих требований указали, что, ФИО6 является сыном ФИО7 умершей *** После смерти матери он, ФИО6, в установленном порядке обратился к нотариусу по Петровскому нотариальному округу ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, которое осталось после ее смерти. При этом нотариусу были переданы необходимые для вступления в наследство документы. Изучив документы, нотариус ФИО8 сказала о том, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО7 ему, ФИО6, необходимо подтвердить родственные отношения с умершей, так как в свидетельстве о рождении фамилия его матери указана как «Кузьменко», в а свидетельстве о смерти «Кузменко». В свидетельство о его, ФИО6, рождении серии II - ДШ --- от *** фамилия, а также фамилии родителей указаны с мягким знаком. Полагает, что данная ошибка была допущена по вине работников ЗАГС, которые составляли актовую запись о его, ФИО6, рождении. Ранее он, ФИО6, не придавал данной ошибке особенного значения, а после смерти матери узнал о том, что по этой причине не сможет вступить в наследство на имущество, которое осталось после ее смерти. По этой причине он, ФИО6, не смог доказать, что являюсь сыном ФИО7 и единственной возможностью подтвердить то, что умершая ФИО7 является его матерью, это обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей. То, что он, ФИО6, является сыном ФИО7, умершей ***, могут подтвердить и свидетели. Кроме того, ФИО5 и ФИО2 являются сыновьями ФИО9, который умер 05.01.2007г. Их отец является сыном ФИО7, умершей ***. На момент смерти ФИО7 на правах общей долевой собственности принадлежал земельный участок: размером 200/22674, кадастровый ---, дата регистрации права ***. Они, ФИО5 и ФИО2, также обратились к нотариусу ФИО8 по вопросу вступления в наследство на имущество, которое осталось после смерти ФИО7 и нотариус им пояснила, что наследство в виде земельного участка никем из наследников получено быть не может, так как право собственности на данный объект недвижимости был оформлен 31.01.2017г., а ФИО7 скончалась 11.12.2016г., т.е. право собственности было оформлено уже после смерти ФИО7 В соответствии с требованиями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право и переход права собственности в соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, на основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Они обратились к нотариусу в установленный законом срок, т.е. в течение шести месяцев после смерти ФИО7, но по независящим обстоятельствам, принять наследство не могут, поэтому единственной возможностью для оформления наследственных прав, является обращение в суд. Просят суд установить юридический факт - факт родственных отношений между ФИО6, *** г.р. и его матерью ФИО7, *** года рождения, умершей ***; признать за ФИО6 право собственности на 1/2 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7; признать за ФИО5 право собственности на 1/4 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7 Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не явились, предоставили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенностей в судебном заседании поддержала исковые требования истцов и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик администрация муниципального образования ... в судебное заседание не явились о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, представители суду заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явились о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, представил суду отзыв в котором указали, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО7 по состоянию на *** принадлежит на праве собственности 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись от *** --- и просили о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо нотариус по ...ному нотариальному округу ФИО8, в судебное заседание не явились о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, в своем ответе на запрос суда сообщила, что в делах нотариуса зарегистрировано наследственное дело к имуществу ФИО7, *** года рождения, умершей ***, проживавшей по адресу: .... Наследниками, принявшими наследство по закону являются: внук наследодателя - ФИО2, зарегистрированный по адресу: ..., внук наследодателя - ФИО5, зарегистрированный по адресу: ..., так как их отец - ФИО9, являвшийся родным сыном наследодателя, умер ***; сын наследодателя - ФИО6, зарегистрированный по адресу: .... Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с умершей ФИО7 она проживала на одной улице, поэтому ей достоверно известно, что ФИО7 умерла в декабре 2016 года. Их дети выросли вместе. Умершая успела отдать документы на регистрацию, но получить не успела. У нее остались сын Н., а другой сын В. умер в 2007 году. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с домом умершей ФИО7 около 60 лет, поэтому ей известно, что она умерла в декабре 2016 года т то, что ФИО3 доводится сыном умершей, а другой сын В. умер еще в 2007 году. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167Гражданского кодекса РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественныхправграждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФсуд рассматривает дела об установлении родственныхотношений. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливаетфакты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядкенадлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из материалов дела ФИО12, *** года рождения, проживавшая по адресу: ... умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ДН --- от ***. Как следует из пояснений истца ФИО6 и материалов дела препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО7, ФИО6, является то обстоятельство что в свидетельстве о рождении фамилия его матери указана как «Кузьменко», в а свидетельстве о смерти «Кузменко». В свидетельстве о рождении ФИО6 серии II - ДШ --- от *** его фамилия, а также фамилии родителей указаны с мягким знаком. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ответа нотариуса по ...ному нотариальному округу ФИО8 в делах нотариуса зарегистрировано наследственное дело к имуществу ФИО7, *** года рождения, умершей ***, проживавшей по адресу: .... Наследниками, принявшими наследство по закону являются: внук наследодателя - ФИО2, зарегистрированный по адресу: ..., внук наследодателя - ФИО5, зарегистрированный по адресу: ..., так как их отец - ФИО9, являвшийся родным сыном наследодателя, умер ***; сын наследодателя - ФИО6, зарегистрированный по адресу: .... Допрошенные судом свидетели показали, что ФИО6, является сыном ФИО7, умершей ***. Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они конкретны, обстоятельны, согласуются с другими доказательствами и у суда нет оснований подвергать данные показания сомнению. При таких обстоятельствах, по мнению суда, представляется очевидным, что в свидетельстве о рождении ФИО6 серии II - ДШ --- от ***, по техническим причинам допущена ошибка: фамилии ФИО6 и его родителей указаны с мягким знаком. Поскольку в ином порядке ФИО6 не можетустановитьфакт родственных отношений с умершей матерью, установление данного факта допускаетсяв судебном порядке так как данный факт имеет юридическое значение. Таким образом, суд находит требования ФИО6 в части установления родственных отношенийс ФИО7, подлежащими удовлетворению. В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются кнаследованиювпорядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145и1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очерединаследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеетправанаследовать, либо все они отстранены отнаследования (статья 1117), либо лишенынаследства(пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства(п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих поправупредставления (статья1146) (п. 2). Исходя из требований п. 1 ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФистец ФИО6 является наследником первой очереди по закону после умершей ФИО7, истцы ФИО2 и ФИО5 являющиеся внуками умершей ФИО7 наследуют в силу требований п. 2. ст. 1142 ГК РФ по праву представления. Как установлено судом истцы обратились к нотариусу по ...ному нотариальному округу ФИО8 с заявлениемо принятии наследстваи выдаче свидетельстваоправенанаследствопосле смерти ФИО7 Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО7 по состоянию на *** принадлежит на праве собственности, на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ***; Соглашение об определении размера доли в общей долевой собственности от ***; Постановление главы ...ной государственной администрации ... --- от ***; Свидетельства о праве на наследство по закону, выдано государственным нотариусом Петровской ГНК ... ФИО13 Реестр --- от ***; Постановления главы ...ной государственной администрации ... ---"б" от ***; постановления главы администрации ... --- от ***; проекта межевания земельных участков от *** 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись от *** ---.; право собственности зарегистрировано *** т. е. после смерти ФИО7, умершей ***. Статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Таким образом, документы, подтверждающие право собственности на 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 на момент смерти ФИО7 не были оформлены надлежащим образом. Как следует из разъяснений п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о правенанаследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Как указано выше и следует из материалов дела, истцы в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, следовательно, приняли наследство данного наследодателя в виде вышеназванной 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803. При этом доказательств вступления в наследство иных лиц, а также наличия завещания умершей ФИО7 суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит возможным заявленные истцами требования о признании за ФИО6 право собственности на 1/2 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7; признании за ФИО5 право собственности на 1/4 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7; признании за ФИО2 право собственности на 1/4 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7; удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5, ФИО2, ФИО6 к администрации муниципального образования ... об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить юридический факт - факт родственных отношений между ФИО6, *** г.р. и его матерью ФИО7, *** года рождения, умершей *** Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7 Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7 Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 часть из 200/22674 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:08:000000:3803 принадлежащую ФИО7 На решение может быть подана апелляционная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Мишин А.А. Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО с. Благодатное (подробнее)Судьи дела:Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|