Решение № 2-117/2019 2-117/2019(2-2026/2018;)~М-1933/2018 2-2026/2018 М-1933/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело № 2-117/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.

при секретаре- Анчуковой Н.В.,

с участием прокурора- Ильинской Е.В.,

истца- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

15 января 2019 года

дело по иску: ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры <адрес>

В 2009 году в спорном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2 (<данные изъяты>).

Ответчик не проживала в квартире <адрес> в период с 2009 года, за коммунальные услуги не оплачивала. Фактическое место проживания ответчика неизвестно. Не желает сохранять за ответчиком ФИО2 право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры. Просит прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в <адрес>. Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по КО г.Киселевска снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, расположенной в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась по последнему известному месту жительства и по месту регистрации в <адрес>, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, куда судом направлялись судебные повестки о вызове в судебные заседания с целью обеспечения реализации ее процессуальных прав, и несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, ФИО2 самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Киселевского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска в части, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В статье 25 Конституции Российской Федерации закреплен принцип неприкосновенности жилища.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. В 2009 году в спорном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2, которая в квартире не проживала и не проживает в настоящее время, коммунальные услуги не оплачивает. Членом семьи собственника ответчик не является, имущества на данной жилплощади не имеет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика препятствует истцу осуществлять право собственности на жилое помещение.

Доводы истца в судебном заседании нашли свое подтверждение следующими доказательствами:

Свидетель А. являющаяся подругой истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проживает в <адрес>, в ее квартире с 2009 года зарегистрирована <данные изъяты> ФИО2, которая с момента регистрации в квартире не проживала, личных вещей в квартире нет.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что проживает по-соседству с истцом ФИО1 Со слов ФИО1 известно, что у нее в квартире зарегистрирована ФИО2, которая в квартире не проживает, личных вещей в квартире нет.

Из справки от 29 ноября 2018 года, выданной МП «ЕРКЦ» усматривается, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы: ФИО2, С., С.К. (л.д.4), что также подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 23 октября 2018 года (л.д.5).

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании завещания, наследниками указанного в завещании имущества С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, расположенной в <адрес> (л.д.6).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником имущества С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности квартиры, расположенной в <адрес> (л.д.7).

Согласно копии договора о передаче квартир в собственность граждан от 26 февраля 2003 года, усматривается, что С.Н. приобрела квартиру, расположенную в <адрес> (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная в <адрес> находится в собственности истца ФИО1, ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, будучи зарегистрированной, в данном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, иного соглашения с собственником квартиры о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В то же время нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие основания и порядок выселения гражданина, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, не регулируют основания и порядок снятия граждан с регистрационного учета.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713. Поэтому в удовлетворении требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета должно быть отказано, поскольку в силу подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда, вступившее в законную силу, о признании его утратившим право пользования жилым помещением или выселении.

Вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не решается, поскольку истец не желает взыскивать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании Отдела УФМС России по Кемеровской области в городе Киселевске снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 18 января 2019 года.

Судья: Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.