Определение № 2-1419/2016 2-25/2017 2-25/2017(2-1419/2016;)~М-1061/2016 М-1061/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1419/2016

Дело № 2-25\17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 год гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Русковой В.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Мичуринского сельсовета <Адрес>, Федеральной регистрационной службе кадастра и картографии по <Адрес>, ОГУП «Техцентр НСО» о признании недействительным постановления Администрации Мичуринского сельсовета от Дата, признании недействительным результатов межевания земельного участка и другие, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Федеральной регистрационной службе кадастра и картографии по <Адрес>, ООО «Агенство кадастровых работ» о признании недействительным результатов межевания, признании отсутствующим право собственности и другие,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском в котором просит: признать недействительным Постановление Администрации Мичуринского сельсовета <Адрес> от Дата Номер «О предоставлении в собственность и утверждение схемы земельного участка ФИО2; признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером Номер, площадью 529 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>, выполненного кадастровым инженером ФИО3, снять земельный участок с государственного кадастрового учета; признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 529 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>. 15, погасив запись о нем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; обязать ответчика устранить последствия нарушения прав истца - освободить проезд к ФИО1 по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>, кадастровый Номер от строений и насаждений; запретить ответчику ФИО2 загораживать каким - либо способом проезд к участнику ФИО1 по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник» <Адрес>. 16, кадастровый Номер.

ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, в которых просит: признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером Номер, площадью 554 кв. м., расположенного по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>, выполненного кадастровым инженером Бобриковым ВЮ, снять земельный участок с государственного кадастрового учёта, признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 554,0 кв. м расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>. 16 погасив запись о нём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязать ФИО1 устранить последствия нарушения прав ФИО2 -освободить проезд к участку ФИО2 по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес> путём сноса пристроенного к своему дачному домику строения, а оставшуюся часть проезда от дров, мусора, посадок кустов и деревьев, запретить ФИО1 загораживать каким-либо способом проезд к моему участку по адресу: <Адрес>, СНТ «Железнодорожник», <Адрес>.

В судебное заседание стороны не явились дважды: Дата и Дата. Уважительных причин неявки в суд не представлено. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны ходатайств не заявляли.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Мичуринского сельсовета <Адрес>, Федеральной регистрационной службе кадастра и картографии по <Адрес>, ОГУП «Техцентр НСО» о признании недействительным постановления Администрации Мичуринского сельсовета от Дата, признании недействительным результатов межевания земельного участка и другие, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Федеральной регистрационной службе кадастра и картографии по <Адрес>, ООО «Агенство кадастровых работ» о признании недействительным результатов межевания, признании отсутствующим право собственности, об устранении последствий нарушения прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Искитимский районный суд <Адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий : К.В. Табола