Решение № 2-83/2021 2-83/2021~М-1/2021 М-1/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-83/2021

Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



24RS0042-01-2021-000013-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В., с участием помощника прокурора Партизанского района Красноярского края Ножкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-83/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


В суд обратился истец ФИО1 с требованием о признании ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением в виде жилого дома по адресу <адрес>.

Требования истца мотивированы тем, что он является собственником указанного жилого дома по адресу <адрес>, ответчики зарегистрированы в принадлежащем ему доме, однако длительное время в доме не проживают, свое имущество не хранят, родственниками и членами его семьи не являются, фактическое место жительства ответчиков ему не известно.

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

В ранее состоявшихся судебных заседаниях истец настаивал на своем иске, мотивирую доводами, в нем изложенными.

Помощник прокурора Ножкина Е.А. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения иска.

Ответчики извещались судом направлением судебного извещения по месту регистрации, совпадающему с местом жительства, указанном в сведениях миграционного пункта, сведениях, предоставленных администрацией сельсовета по запросу суда, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчикам, не пользующимся жилым помещением, в котором они зарегистрированы по месту жительства, известно о наличии правовых оснований для обращения истца как собственника жилого помещения в суд с рассматриваемым иском, при этом они уклоняются от получения корреспонденции в отделении связи, направляемой по месту их регистрации.

При таких обстоятельствах суд считает, что судебное извещение было доставлено ответчикам и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ, граждане, имеющие в личной собственности дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семьей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем.

Частями 1 и 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом из предоставленной выписки из ЕГРН, истцу ФИО1 на праве единоличной собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> также земельный участок по тому же адресу(л.д.6-10).

Согласно справок администрации Партизанского сельсовета <адрес>, выданных на основании похозяйственной книги, сведений Миграционного пункта, ответчики состоят на регистрационном учете по настоящее время в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу по адресу: <адрес>, членами его семьи не являются(л.д.11, 37-39).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что проживает по соседству рядом с домом истца с 2011 года, что ответчики примерно на протяжении последних двух лет в доме истца не проживают и не появляются.

Суд признает, при установленных обстоятельствах, что факт формальной регистрации ответчиков в жилом помещении истца при фактическом не проживании в нем длительное время и не пользование жилым помещением, не порождает их прав на данное жилое помещение, что указано также в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. №-П согласно которого сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст.10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Доказательств и оснований приобретения самостоятельных прав на спорное жилое помещение ответчиков суду не предоставлено, членами семьи собственника ответчики не являются и не признавались. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца, при установленных обстоятельствах, нарушает его права, как собственника жилого помещения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.193,194-199, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, заочно

решил:


Иск удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Партизанский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае пропуска указанного срока ответчик вправе одновременно с заявлением об отмене заочного решения суда подать ходатайство о восстановлении данного процессуального срока с указанием причин.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: П.И. Гиль

Мотивированное решение составлено 05.07.2021 П.И. Гиль



Суд:

Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Гиль П.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ