Приговор № 1-769/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-769/2017

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., защитника-адвоката Залуцкого А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого И.рова И.Ю., при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

И.рова И. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ В. в соответствии с ст. 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принято решение об учреждении <данные изъяты> с уставным капиталом в размере 16 200 рублей. Основной целью создания указанного общества являлось извлечение прибыли из лизинговой деятельности. При организации генеральным директором зарегистрирована Е.. ДД.ММ.ГГГГ на собрании учредителей принято решение избрать председателем учредительного собрания <данные изъяты> Б. и секретарем учредительного собрания - В. Сумма уставного капитала увеличена с № рублей до № рублей. Утвержден устав <данные изъяты> в новой редакции, генеральным директором назначен В. <данные изъяты> открыт расчетный счет №, в филиале <данные изъяты> открыт расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ В.. в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> подано заявление о внесении в учредительные документы всех решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ на учредительном собрании. ДД.ММ.ГГГГ на собрании учредителей <данные изъяты> принято решение о выходе Б. из состава учредителей <данные изъяты>. Таким образом, В. в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся фактическим руководителем <данные изъяты>, выполнял управленческие функции, на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имел право финансовой подписи. Во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» Правительством Республики Бурятия постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ принята Республиканская целевая программа государственной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Бурятия на 2008 -2014 годы (далее РЦП), в приложении № к которой определен Порядок предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства субсидий за счет средств республиканского бюджета. Подпунктом «б» пункта 1.1 части 1 указанного порядка предусмотрено возмещение части расходов субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с уплатой первого взноса по договорам лизинга, заключенным в рамках реализуемого предпринимательского проекта не ранее ДД.ММ.ГГГГ на срок до 5 лет и предусматривающим переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю по истечении срока действия указанного договора, при этом подпунктом «б» пункта 2.3 части 2 порядка размер субсидии по лизинговым платежам определен в размере до 90% первого взноса по договорам лизинга оборудования, но не более 30% стоимости предмета лизинга. В., будучи в 2012 г. <данные изъяты>, был осведомлен о данной Республиканской целевой программе государственной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства на 2008-2014 года (далее - РЦП), и осознавая, что субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат при приобретении оборудования в лизинг, решил подыскивать предпринимателя, имеющего технологическое оборудование, которому предложить схему по получению в Министерстве промышленности и торговли Республики Бурятия (далее Минпромторг РБ) субсидий на указанных в программе условиях, путем составления фиктивного договора финансовой аренды (лизинга) по предоставлению оборудования в лизинг для нужд предпринимателя, где будет указанно уже имеющееся у предпринимателя оборудование и завышенная стоимость этого оборудования, чтобы получить наибольшую сумму субсидии, за якобы оплаченный первоначальный лизинговый платеж, с условием, что предприниматель перечислит на указанный В. счет не менее 40 % от суммы полученной субсидии из <данные изъяты> Таким образом, у В. возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере путем вовлечения в свою преступную деятельность предпринимателей Республики Бурятия и предоставления в <данные изъяты> документов, содержащих недостоверные сведения о лизинговых поставках технологического оборудования и уплате предпринимателем первоначального платежа по договору финансовой аренды (лизинга). В целях реализации преступного умысла В. решил использовать подконтрольную ему фирму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Д.Р.., Д.С.., И.ровым И.Ю. в соответствии со ст. 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принято решение об учреждении <данные изъяты> с уставным капиталом в размере 10000 рублей, для осуществления предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Д.С. в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Республике Бурятия подано заявление о государственной регистрации юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС № по РБ) принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с ОГРН № ИНН № (далее <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> Основными видами экономической деятельности <данные изъяты> при регистрации заявлены: производство напитков, производство пива, производство минеральных вод и других безалкогольных напитков, оптовая торговля алкогольными и другими напитками, оптовая торговля безалкогольными напитками, оптовая торговля алкогольными напитками, включая пиво, розничная торговля пивом, розничная торговля алкогольными и другими напитками, розничная торговля безалкогольными напитками, прочая розничная торговля в специализированных магазинах. На момент принятия решения о создании <данные изъяты> при регистрации юридического лица в МРИ ФНС России № по РБ генеральным директором назначен Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о выходе из состава учредителей из состава учредителей <данные изъяты> вышли И.ров И.Ю., Д.Р. Фактически с момента образования до ДД.ММ.ГГГГ, и после выхода из числа учредителей <данные изъяты> И.ров И.Ю. выполнял управленческие функции в <данные изъяты> и осуществлял управление счетом № открытым в операционном офисе «Улан-Удэнский» филиала № <данные изъяты> (ранее филиал № (<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес> а также счетом № открытым в Бурятском <адрес> В неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ В. встретился с И.ровым И.Ю. представителем <данные изъяты>, имеющим технологическое оборудование по розливу безалкогольных напитков, которому предложил незаконную схему получения бюджетных денежных средств в виде субсидии по РЦП, то есть на указанных в программе условиях, путем составления фиктивного договора финансовой аренды (лизинга) по предоставлению оборудования для нужд <данные изъяты>, где будет указанно имеющееся у предпринимателя оборудование и его завышенная стоимость оборудования, чтобы получить наибольшую сумму субсидии, за якобы оплаченный первоначальный лизинговый платеж, с условием, что <данные изъяты> перечислит на указанный им счет или передаст наличными не менее 40 % от суммы денежных средств, полученной субсидии из Минпромторга РБ. И.ров И.Ю. с предложением В. согласился, так как для расширения бизнеса были необходимы денежные средства. Таким образом, у И.рова И.Ю. по предварительному сговору с В. возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере. В неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> И.ров И.Ю. представил В. документы на ранее приобретенное <данные изъяты> оборудования для розлива безалкогольных напитков, учредительные документы общества. На основании указанных документов, В. в неустановленном следствии месте и времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на своем личном компьютере подготовил от <данные изъяты> документы не соответствующие действительности, а именно: договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приложениях № и № к договору указал список оборудования, завышенную стоимость предмета лизинга в размере № рублей, а также первоначальный платеж по договору, который составил № рублей; акт приема-передачи оборудования, содержащие сведения о якобы предоставлении лизингодателем <данные изъяты> оборудования лизингополучателю <данные изъяты> расчет субсидии по лизинговым платежам, в котором самостоятельно рассчитал сумму субсидии в размере № рублей; технико-экономическое обоснование проекта организации производства; справки и информацию об изменении показателей деятельности <данные изъяты> И.ров И.Ю., находясь в <адрес>, во исполнение преступного сговора, с целью показать первоначальный взнос по договору финансовой аренды (лизинга), составил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что <данные изъяты> с расчетного счета № открытого в филиале № <адрес>, якобы производит перечисление на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, денежных средств в сумме № рублей, указав в назначении платежа - оплата по счету № от <данные изъяты> первоначальный взнос по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, и представил его в банк, при этом предвидя, что данное перечисление банком не будет исполнено из-за отсутствия на счете <данные изъяты> денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Далее В.., осознавая, что фактически <данные изъяты> не приобретало и не предоставляло оборудование для <данные изъяты> что никаких денежных затрат в связи с этим <данные изъяты> не понесло, в неустановленные следствием время и месте в период с 05 февраля по 24 мая 2013 года В. представил И.рову И.Ю. для подписания следующие подготовленные им документы:

- заявление субъекта малого предпринимательства <данные изъяты>, претендующего на получение государственной поддержки в виде субсидии на возмещение части затрат по лизинговым платежам;

- технико-экономическое обоснование проекта <данные изъяты>

- расчет субсидии по лизинговым платежам, предоставляемых за счет средств республиканского бюджета, в соответствии с которым сумма первоначального лизингового платежа составила № рублей, размер субсидии 90 % лизингового платежа - № рублей;

- информацию об изменении показателей деятельности <данные изъяты>

- договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты> о предоставлении лизингодателем - <данные изъяты> линии по разливу сладкой газированной воды и соков на сумму № рублей лизингополучателю - <данные изъяты> с приложением - спецификацией и графиком лизинговых платежей;

- акт приема-передачи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче лизингодателем - <данные изъяты> линии по разливу сладкой газированной воды и соков лизингополучателю - <данные изъяты>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ В., во исполнение преступного сговора, представил в Минпромторг РБ, находящееся по адресу: <адрес>, для получения <данные изъяты> субсидии в размере № рублей, вышеуказанные документы, а также:

- копию договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты>, по поставке оборудования на сумму № рублей;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны реквизиты расчетного счета <данные изъяты> и расчетного счета <данные изъяты> сумма - № рублей и назначение платежа - «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный взнос по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ.».

Сотрудники отдела развития малого и среднего предпринимательства Минпромторга РБ, неосведомленные о том, что документы, представленные В.., содержат заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении <данные изъяты> в лизинг линии по разливу сладкой газированной воды и соков у <данные изъяты>, проверили их на комплектность и соответствие Порядку предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства субсидий за счет средств республиканского бюджета, после чего передали заявку <данные изъяты> с пакетом подложных документов на получение субсидии в рамках указанной РЦП на рассмотрение в Координационный совет по развитию предпринимательской деятельности при Правительстве Республики Бурятия. Тем самым В. ввел в заблуждение сотрудников Минпромторга РБ, то есть обманул о подлинности информации, содержащейся в предоставленных им документах. ДД.ММ.ГГГГ Координационным советом по развитию предпринимательской деятельности при Правительстве Республики Бурятия принято решение о предоставлении государственной поддержки в виде субсидии на компенсацию 90% первоначального платежа по договору финансовой аренды (лизинга) субъекту малого предпринимательства <данные изъяты> в размере № рублей в соответствии с Постановлением правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № «О Республиканской целевой программе государственной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в <адрес> на 2008-2014 годы». ДД.ММ.ГГГГ Минпромторг РБ в лице министра Г. заключил с <данные изъяты> договор № о предоставлении государственной поддержки субъекту малого предпринимательства в виде субсидий за счет средств республиканского бюджета на возмещении части затрат, связанных с оплатой лизинговых платежей. ДД.ММ.ГГГГ Минпромторгом РБ на основании решения Координационного совета по развитию предпринимательской деятельности при Правительстве Республики Бурятия в Управление Федерального казначейства по <адрес> (далее - УФК по РБ) направлена заявка на кассовый расход № для перечисления на расчетный счет <данные изъяты> из республиканского бюджета денежных средств в сумме № рублей в виде субсидии на возмещение расходов, связанных с уплатой первого взноса по договорам лизинга, согласно постановлению правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по <адрес> на расчетный счет ООО «Свежелей» №, открытый в филиале № <адрес> перечислены бюджетные денежные средства в сумме № рублей, которые И.ров И.Ю. и В.. по ранее достигнутой договоренности обратили в свою пользу и с указанного времени получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий в период с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ И.ров И.Ю. по предварительному сговору с В. совершил хищение из бюджета Республики Бурятия денежных средств в особо крупном размере в сумме № рублей, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Республики Бурятия, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении нового оборудования и уплате первоначального взноса по договору финансовой аренды (лизинга), тем самым причинил ущерб республиканскому бюджету на сумму № рублей, то есть причинил ущерб государству.

Кроме того, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Минпромторгом РБ без каких-либо препятствий рассмотрены заявительские документы <данные изъяты> содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении нового оборудования по договору финансовой аренды (лизинга), и принято решение о предоставлении <данные изъяты>» субсидии в размере № рублей, которые платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ из республиканского бюджета перечислены на счет <данные изъяты> В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решил в очередной раз воспользоваться незаконной схемой получения в Минпромторге РБ субсидии по республиканской целевой программе государственной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства на 2008-2014 года (далее - РЦП), утвержденной Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № путем составления фиктивных договоров финансовой аренды (лизинга) по приобретению оборудования для нужд <данные изъяты> где будет указана завышенная стоимость оборудования, для получения наибольшей суммы субсидий, за якобы оплаченный первоначальный лизинговый платеж. Решение о создании <данные изъяты>» было принято ДД.ММ.ГГГГ учредителями общества Д.Р., Д.С.., И.ровым И.Ю. в соответствии с ст. 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». ДД.ММ.ГГГГ Д.С. в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Республике Бурятия подано заявление о государственной регистрации юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС № по РБ) принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с ОГРН № ИНН № (далее <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> В момент принятия решения о создании <данные изъяты>, при регистрации юридического лица в МРИ ФНС России № по РБ генеральным директором назначен Д.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о выходе из состава учредителей из состава учредителей <данные изъяты> вышли И.ров И.Ю., Д.Р.. Фактически с момента образования до ДД.ММ.ГГГГ, и после выхода из числа учредителей <данные изъяты> И.ров И.Ю. выполнял управленческие функции в <данные изъяты> и осуществлял управление счетом № открытым в операционном офисе «Улан-Удэнский» филиала № <адрес>, а также счетом № открытым в <адрес> В неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в г. Улан-Удэ В. встретился с И.овым И. Ю., представителем <данные изъяты> ИНН № имеющее технологическое оборудование по розливу безалкогольных напитков, которому предложил в очередной раз воспользоваться незаконной схемой получения бюджетных денежных средств в виде субсидии по РЦП, то есть на указанных в программе условиях, путем составления фиктивного договора финансовой аренды (лизинга) по предоставлению оборудования для нужд <данные изъяты> где будет указанно имеющееся у предпринимателя оборудование и его завышенная стоимость, чтобы получить наибольшую сумму субсидии, за якобы оплаченный первоначальный лизинговый платеж, с условием, что <данные изъяты> перечислит на указанный им счет или передаст наличными не менее 40 % от суммы денежных средств, полученной субсидии из Минпромторга РБ. На что И.ров И.Ю. с условиями В. согласился, так как для расширения бизнеса необходимы денежные средства. Таким образом, у И.рова И.Ю. по предварительному сговору с В. возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере. В неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в г. Улан-Удэ И.ров И.Ю. представил В. документы на ранее приобретенное <данные изъяты> оборудования для розлива безалкогольных напитков, учредительные документы общества. На основании указанных документов, В. в неустановленном следствии месте и времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на своем личном компьютере подготовил от <данные изъяты> документы не соответствующие действительности, а именно: договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приложениях № и № к договору указал список оборудования и завышенную стоимость предмета лизинга в размере № рублей, и первоначальный платеж по договору, который составил № рублей; акт приема-передачи оборудования, содержащие сведения о якобы предоставлении лизингодателем <данные изъяты> оборудования лизингополучателю <данные изъяты>; расчет субсидии по лизинговым платежам, в котором самостоятельно рассчитал сумму субсидии в размере № рублей; предпринимательский проект; справки и информацию об изменении показателей деятельности <данные изъяты> И.ров И.Ю., находясь в г. Улан-Удэ, во исполнение преступного сговора, с целью показать первоначальный взнос по договору финансовой аренды (лизинга), составил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что <данные изъяты> с расчетного счета № открытого в <адрес><адрес>, якобы производит перечисление на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в <адрес>, денежных средств в сумме 3 № рублей, указав в назначении платежа - оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный взнос по договору, и представил его в банк, при этом предвидя, что данное перечисление банком не будет исполнено из-за отсутствия на счетах <данные изъяты> денежных средств в сумме № руб. Далее В. осознавая, что фактически <данные изъяты> не приобретало и не предоставляло оборудование для <данные изъяты>, что никаких денежных затрат в связи с этим <данные изъяты> не понесло, в неустановленные следствием время и месте в период с 19 августа по 4 сентября 2013 года В. представил И.рову И.Ю. для подписания следующие подготовленные им документы:

- заявление субъекта малого предпринимательства <данные изъяты> претендующего на получение государственной поддержки в виде субсидии на возмещение части затрат по лизинговым платежам;

- предпринимательский проект <данные изъяты> - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчет субсидии по лизинговым платежам, предоставляемых за счет средств республиканского бюджета, в соответствии с которым сумма первоначального лизингового платежа составила № рублей, размер субсидии 90 % лизингового платежа - № рублей;

- информацию об изменении показателей деятельности <данные изъяты>

- договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> о предоставлении лизингодателем - <данные изъяты> линии по производству сбитня и кваса на сумму № рублей лизингополучателю - <данные изъяты> с приложением - спецификацией и графиком лизинговых платежей;

- акт приема-передачи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче лизингодателем - <данные изъяты> линии по производству сбитня и кваса лизингополучателю - <данные изъяты>

Далее, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ В.., во исполнение преступного умысла, представил в Минпромторг РБ, находящееся по адресу: <адрес>, для получения <данные изъяты> субсидии в размере № рублей, вышеуказанные документы, а также:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении первоначального лизингового платежа со счета <данные изъяты> на счет <данные изъяты> в размере № рублей.

Сотрудники отдела развития малого и среднего предпринимательства Минпромторга РБ, неосведомленные о том, что документы, представленные В.., содержат заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении <данные изъяты> в лизинг линии по производству сбитня и кваса у <данные изъяты>, проверили их на комплектность и соответствие Порядку предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства субсидий за счет средств республиканского бюджета, после чего передали заявку <данные изъяты> с пакетом подложных документов на получение субсидии в рамках указанной РЦП на рассмотрение в Координационный совет по развитию предпринимательской деятельности при Правительстве Республики Бурятия. Тем самым В. ввел в заблуждение сотрудников Минпромторга РБ, то есть обманул о подлинности информации, содержащейся в предоставленных им документах. ДД.ММ.ГГГГ Координационным советом по развитию предпринимательской деятельности при Правительстве Республики Бурятия принято решение о предоставлении государственной поддержки <данные изъяты>» в виде субсидии на компенсацию 90% первоначального платежа по договору финансовой аренды (лизинга) в размере № рублей в соответствии с Постановлением правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № «О Республиканской целевой программе государственной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в <адрес> на 2008-2014 годы». ДД.ММ.ГГГГ Минпромторг РБ в лице министра Г. заключил с ООО <данные изъяты> договор № о предоставлении государственной поддержки субъекту малого предпринимательства в виде субсидий за счет средств республиканского бюджета на возмещении части затрат, связанных с оплатой лизинговых платежей. ДД.ММ.ГГГГ Минпромторгом РБ на основании решения Координационного совета по развитию предпринимательской деятельности при Правительстве Республики Бурятия в Управление Федерального казначейства по <адрес> (далее - УФК по РБ) направлена заявка на кассовый расход № для перечисления на расчетный счет <данные изъяты> из республиканского бюджета денежных средств в сумме № рублей в виде субсидии на возмещение расходов, связанных с уплатой первого взноса по договорам лизинга, согласно постановлению правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по <адрес> на расчетный счет <данные изъяты> № открытый в филиале <адрес> перечислены бюджетные денежные средства в сумме № рублей, которые И.ров И.Ю. и В. обратили в свою пользу и с указанного времени получили возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий в период с 19 августа по 16 октября 2013 года И.ров И.Ю. по предварительному сговору с В. совершил хищение из бюджета Республики Бурятия денежных средств в особо крупном размере в сумме № рублей, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Республики Бурятия, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении нового оборудования и уплате первоначального взноса по договорам финансовой аренды (лизинга), тем самым причинил ущерб республиканскому бюджету на сумму № рублей, то есть причинил ущерб государству.

При ознакомлении с материалами уголовного дела И.ров И.Ю. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый И.ров И.Ю. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.4 ст.159.2 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит преступлений. Суду показал, что проживает совместно с женой и малолетним ребенком, работает, среднемесячный доход 30-40 тысяч рублей, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, частично возместил причиненный ущерб по второму преступлению в размере 150000 рублей.

Защитник Залуцкий А.А. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного И.рова И.Ю. об особом порядке судебного разбирательства, поскольку его подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, причиненный ущерб частично возмещен.

Государственный обвинитель Полякова О.А. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства И.рова И.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что его действия верно квалифицированны органом следствия.

Судом исследованы характеризующие И.рова И.Ю. материалы дела: копия паспорта (т. 6 л.д. 222-224), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому И.ров И.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности (т.6 л.д.225), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым И.ров И.Ю. на учете не состоит (т.6 л.д. 232-233), копии свидетельств о заключении брака и рождении ребенка (т.6 л.д. 234-235), характеристики <данные изъяты> (т.6 л.д. 236), <данные изъяты> ( т.6 л.д. 237).

Суд полагает, что обвинение в совершении преступлений, предъявленное органом предварительного расследования И.ров И.Ю., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия И.рова И.Ю. по эпизоду хищения денежных средств в период с 5 февраля по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Действия И.рова И.Ю. по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд установил, что наказание по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить итоговое судебное решение без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных И.ровым И.Ю. преступлений, личность подсудимого, положительно характеризующегося с мест работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум преступлениям суд усматривает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, а также частичное возмещение вреда по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления И.рова И.Ю. путем назначения наказания в виде лишения свободы со штрафом, при этом суд с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, полагает возможным применить к лишению свободы положения ст. 73 УК РФ, установив при этом обязанности в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ за каждое преступление.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения по каждому преступлению дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств при назначении И.рову И.Ю. наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения И.рова И.Ю. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Суд обсудил и не нашел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.рова И. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с 5 февраля по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период времени с 19 августа по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание

по ч.4 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с 5 февраля по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период времени с 19 августа по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного И.рова И.Ю. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении И.рова И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.В. Ткачева

Копия верна:

Судья: Н.В. Ткачева

Подлинник находится в уголовном деле №