Постановление № 5-1531/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 5-1531/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 27 ноября 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.

<данные изъяты> лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 55 минут на <адрес> водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле « «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 был причин вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час 40 мин находилась в автомашине <данные изъяты>, под управлением ФИО5, на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО3, она находилась на заднем сиденье, машина двигалась от <адрес>, водитель не уступил дорогу встречному автомобилю « <данные изъяты>», начал поворачивать, произошло столкновение, в результате автомобиль развернуло на встречную полосу, ФИО3 начала кричать, она вышла из машины, посмотреть, что с ней произошло, наклонилась к машине, в этот момент почувствовала удар в спину, на нее произошел наезд автомашины «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, ей оказали помощь, вызвали скорую помощь, увези в больницу, из реанимации ее перевели в Догопрудненскую городскую больницу, сделали операцию на позвоночнике, был компрессионный перелом, установлена металлоконструкция, был ушиб головного мозга, в больнице провела 13 дней, было длительное восстановление, ДД.ММ.ГГГГ выписали на работу, работодатель пошел ей на встречу и установил удаленный режим работы, ФИО1 с ней не связывался, помощь не предлагал.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ так же подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ч то вину в совершенном административном правонарушении ФИО1 признает, в содеянном раскаивается ( л.д.1),

-Заключением эксперта № в отношении ФИО4, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1, на момент ее освидетельствования, с учетом сведений из «Заключение эксперта» № от <данные изъяты>., подлинных медицинских документов, установлены телесные повреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом левого затылочного мыщелка затылочной кости, рвано-ушибленная рана справа, скальпированная рана лобной области слева; компрессионно- оскольчатый перелом Тh10 (грудного) позвонка со смещением костных отломков в позвоночный канал, краевой перелом левого поперечного отростка Ь5 позвонка без смешения фрагментов, краевой перелом поперечного отростка Ь5 (поясничного) позвонка без смещения; ссадины правого коленного сустава».

Указанные телесные повреждения могли образоваться от ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Не исключает возможности образования всех этих повреждений одномоментно, незадолго перед поступлением в лечебное учреждение, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Так как установленные телесные повреждения, образовались одномоментно, они квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и систем, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н).

Дугообразный рубец в лобной области справа, сформировавшийся на месте рвано- ушибленной раны с течением времени не может самостоятельно исчезнуть и для его устранения потребуется оперативное вмешательство, по этой причине этот рубец является неизгладимым ( л.д.2-12),

- определением о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16-17),

- справкой о ДТП ( л.д.18-19),

- рапортом ( л.д.24),

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ( л.д.23),

-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26),

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что состояние опьянения не установлено ( л.д.27),

-справкой о ДТП ( л.д.28-31),

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, недостатков не выявлено ( л.д.32),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.33-39),

-схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40-45),

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, данный автомобиль он приобрел в 2020 году по договору купли- продажи, последний раз ТО на данном автомобиле проходил в октябре 2021 года, автомобилем управляет только он, водительское удостоверение получил в 2020 году, по категориям «В,В1,М», автомобиль до момента ДТП был технически исправен, правление исправно, руль не прокручивался, передние колеса правильно реагировали на поворот руля, тормозная система была исправна, педаль тормоза не проваливалась, плавно возвращалась в исходное положение. Ранее в ДТП с пострадавшими не участвовал, к административной ответственности привлекался, но по незначительным поводам, стиль вождения у него уверенный, спокойный.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 45 минут, он выехал из дома и направился по своим делам, двигаясь по автодороге <адрес>, примерно в 07 часов 55 минут по вышеуказанной автодороге со скоростью 60 км/ч со стороны <адрес> в сторону а<адрес>», спиртных напитков не употреблял, лекарственных средств и наркотических веществ не принимал, органы слуха и зрения были в норме, самочувствие было хорошее. В автомобиле находился один, был пристегнут ремнем безопасности. В этот день была пасмурная погода, темное время суток, на данном участке дороге имелось искусственное освещение, осадки в виде снега, асфальт был заснеженный, дорожное покрытие асфальтированная, без дефектов. На данном участке дороги было искусственное освещение, видимость, примерно, 100 м.

Примерно в 07 часов 55 минут, он двигался по <адрес> по указанной автодороге, проехав изгиб дороги, примерно за 100 м, обнаружил, что во встречном направлении, на полосе движения, заметил автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с видимыми повреждениями передней части автомобиля, других автомобилей не заметил. Все его внимание было приковано на данном автомобиле. Двигаясь с вышеуказанной скоростью, примерно, за 20 метров от его автомобиля, он заметил, что на проезжей части занимая две полосы движения стоял автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, примерно под углом 45 градусов, занимая две полосы движения. Так как он отвлекся на <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, то не заметил, что впереди находится автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, так как он поздно обнаружил препятствие на дороге в виде данного автомобиля ц и:-зетственно, то поздно принял меры к экстренному торможению. Далее он совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, удар пришелся по его автомобилю в передний бампер по центру, а автомобиль «<данные изъяты>» удар пришелся в правую сторону, в район передней правой двери и задней правой двери. От удара автомобиль «<данные изъяты>» оттолкнуло к правой МБО по ходу его движения, передним бампером в сторону Звездного городка, до момента удара данный автомобиль находился передним бампером в сторону правого МБО по ходу его движения, а задним в противоположную сторону. После столкновения его автомобиль остался на месте, а автомобиль «<данные изъяты>» изменил свое положение, перед столкновением он заметил, что передняя пассажирская дверь открыта, но никого рядом с не заметил. После столкновения он вышел из автомобиля, чтобы выяснить что произошло, водитель а/м «<данные изъяты>» спросил его «Что ты наделал?!», после чего направился к девушке, которая лежала возле данного автомобиля, либо в салоне автомобиля, точно не рассмотрел. В это же время он стал вызывать скорую помощь. Далее он предложил пострадавшую положить к нему в автомобиль,, что они и сделали.

Пострадавшая была все время в сознании, и до приезда скорой помощи он находился с ней. Примерно, в 08 часов 10 минут, на место ДТП приехала машина скорой помощи, которая забрала пострадавшую. Далее на место ДТП приехала следственно-оперативная группа со следователем, были составлены все необходимые лиг документы и проведены все замеры, все участвующие лица путем личного прочтения ознакомились с данными документами и схемой ДТП, все собственноручно расписались в данных документах, в том числе и он ( л.д.46-47),

-объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль он приобрел в 2021 году по договору купли-продажи, водительские удостоверение получил в 2008 году по категориям «В», автомобиль до момента ДТП был технически исправен, рулевое управление исправно, прокручивался, передние колеса правильно реагировали на поворот руля, система была исправна, педаль тормоза не проваливалась, плавно возвращалась положение, ранее в ДТП с пострадавшими не участвовал, к административной юности привлекался, но по незначительным поводам, стиль вождения спокойный.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 43 минут, когда он двигался на своем автомобиле по личным делам вместе с его знакомыми Светланой и Н., иных данных я не знаю, на <адрес> у меня произошло ДТП, а именно столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,он двигался со стороны Звездного городка в сторону <адрес>, а автомобиль «<данные изъяты>» двигался во встречном направлении для него. От удара его автомобиль развернуло в сторону Звездного городка, бампером в сторону правого МБО по ходу его движения, а задним бампером к противоположному МБО, то есть он стоял на проезжей части под углом примерно 45 градусов, автомобиль занял его полосу движения, а автомобиль «<данные изъяты>» оказался на полосе движения во встречном направлении, почти вплотную к МБО, между автомобилями было расстояние, которое позволяло проехать.

В автомобиле он был на водительском месте, на пассажирском месте находилась его знакомая Светлана, а на заднем пассажирском сиденье находилась его знакомая Н., все были пристегнуты ремнем безопасности. В этот день была пасмурная погода, темное время суток, на данном участке имелось искусственное освещение, осадки в виде снега, асфальт был заснеженный, покрытие асфальтированное, ровное, без дефектов. На данном участке дороги искусственное освещение, видимость примерно 150 м, так, когда произошло столкновение, его знакомая Светлана стала кричать и жаловаться на боль в области головы, как потом выяснилось, она ударилась и получила синяк, он по номеру «112» и сообщил о данном ДТП, после чего направился к Светлане, в это же время Н. и стала возле нее, таким образом, что она стояла между открытой дверью автомобиля и салоном, и успокаивала Светлану. Пока он успокаивал Светлану и оператору о ДТП и пострадавшей, заметил, что водитель автомашины «<данные изъяты>» начал выставлять дорожный знак на проезжую часть, он так же решил выставить дорожный знак, в с вязи с чем направился к багажнику своего автомобиля, чтобы достать дорожный знак, в этот момент услышал звуки тормозов автомобиля, увидел, что со стороны <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, данный автомобиль он увидел примерно за 20 метров от их автомобиля, изошло столкновение автомобиля ВАЗ с его автомобилем, удар по его автомобилю пришелся в правую сторону автомобиля, в район задней и передней правой двери и стойки, а автомобилю ВАЗ удар пришелся в передний бампер с правой стороны. От удара его отбросило вплотную к правому МБО по ходу движения автомобиля ВАЗ, его знакомую по имени Н. от удара отбросило в салон автомобиля, на переднее место, автомобиль ВАЗ от удара остался на месте столкновения. После столкновения он направился к переднему пассажирскому месту, чтобы оказать помощь Н., но дверь не открывалась от удара, он оказывал помощь через водительскую дверь, помог перенести Н. в автомобиль ВАЗ, где она находилась до приезда скорой, оказывал ей необходимую помощь. Скорую помощь вызвал он, о чем сообщил, примерно, в 08 часов 10 минут, на место ДТП приехала бригада скорой помощи, вторая забрала пострадавшую и сотрудников ГИБДД, которые начали оформление данного ДТП, далее на место ДТП приехала следственно-оперативная группа, были составлены все документы и проведены все замеры, по окончанию все участвующие лица о прочтения ознакомились с данными документами и схемой ДТП, все собственноручно расписались в данных документах ( л.д.52-53),

-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у него в собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска, данный автомобиль в собственности у его бывшей жены ФИО7, с которой в настоящий момент он проживает, до момента ДТП автомобиль был технически исправен, рулевое управление исправно, докручивался, передние колеса правильно реагировали на поворот руля, система была исправна, педаль тормоза не проваливалась, плавно возвращалась положение, ранее в ДТП с пострадавшими не участвовал, к административной ответственности привлекался, но по незначительным поводам, стиль вождения у него спокойный.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 43 минут, он двигался на своем автомобиле по личным делам, на <адрес><адрес> у него произошло ДТП, а именно, столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № он двигался в <адрес> в сторону <адрес>, а автомобиль «<данные изъяты>» двигался во противоположном направлении. От удара его автомобиль частично заехал на правую сторону по ходу его движения, а автомобиль «Хендэ Солярис» развернуло передним бампером в сторону левого МБО по ходу моего движения, а задним бампером в противоположное МБО данный автомобиль на проезжей части находился под углом примерно 45 градусов, занял встречную полосу движения, между нашими машинами было расстояние, которое позволяло проехать автомобилям. Перед тем как сесть за управление спиртных напитков не употреблял, лекарственных средств и наркотических веществ не принимал, органы слуха и зрения были в норме, самочувствие было хорошее, он был на водительском месте, был пристегнут ремнем безопасности, была пасмурная погода, темное время суток, на данном участке дороге имелось искусственное освещение, хорошее, осадки в виде снега, асфальт был заснеженный, дорожное покрытие- асфальтированное, ровное, без дефектов.

На данном участке дороги искусственное освещение, видимость примерно 200 м, Так, ко в момент ДТП с автомашиной «<данные изъяты>» один из пассажиров, а именно девушка, которая находилась на переднем пассажирском сиденье, стала кричать и жаловаться на боль в голове, как потом выяснилось, она ударилась и получила синяк, он сразу же по номеру «112» и сообщил о данном ДТП, в это же время водитель автомашины «Хендэ Солярис» так же звонил по номеру «112» и сообщал о ДТП, после чего направился к данной девушке, которая находилась в автомобиле, на переднем пассажирском сиденье, в это же время к ней подошла вторая девушка, которая изначально сидела на заднем пассажирском сиденье и стала возле нее, таким образом, что она стояла между открытой дверцей и салоном и успокаивала первую девушку. В это время он решил выставить е знаки, в связи с чем полез в багажник автомобиля, достал знак и в сторону <адрес>, чтобы выставить данный знак на необходимом расстоянии от места ДТП. Перед тем как поставить знак, примерно в 07 часов 55 минут, он услышал, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» что-то громко кричит по типу «Стой!», после чего услышал звук удара. Он сразу же направился к автомобилю «<данные изъяты>», чтобы выяснить, что произошло, обнаружил, что в вышеуказанный автомобиль врезался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от удара автомобиль «<данные изъяты>» прижало левой стороной к левому МБО, по ходу движения, а автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоит в месте, где находилась правая сторона автомобиля «<данные изъяты>», подойдя поближе, увидел, что от данного удара у автомобиля «<данные изъяты>», образовалась вмятина в районе правой передней и правой задней двери а у автомобиля <данные изъяты> был поврежден передний бампер и передняя фара, примерно, в 08 часов 10 минут на место ДТП приехала бригада скорой которая забрала пострадавшую и сотрудников ГИБДД, которые начали оформление данного ДТП, далее на место ДТП приехала следственно-оперативная группа со следователем ( л.д.56-57),

-выпиской из Долгопрудненской центральной больницы в отношении Потерпевший №1 ( л.д.63-65),

- выписным эпикризом Щелковской городской больницы в отношении Потерпевший №1 ( л.д.66-67),

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, вместе со своей соседкой ФИО3, им нужно было направится на железнодорожную станцию, чтобы успеть на электричку, в связи с чем ФИО3 позвонила своему знакомому, анкетных данных второго она не знает, и попросила его довести до станции, к ним приехал знакомый ФИО3, на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, она села на заднее правое пассажирское сиденье, а ФИО3 -на переднее пассажирское сиденье. Примерно, в 07часов 40 минут, они двигались по автодороге <адрес> со стороны <адрес>, подъехав к месту парковки, расположенной поблизости <адрес>», автомобиль остановился, чтобы со своей полосы движения повернуть налево, на данную парковку, ожидая, когда встречный автомобиль пропустит их автомобиль, далее она перестала следить за дорогой и когда начали поворот налево, она неожиданно для себя почувствовал удар в переднюю среднюю правую сторону автомобиля, в район переднего бампера, после чего от удара наш автомобиль развернуло передним бампером в сторону Звездного городка, а задним- в сторону <адрес>. От удара она находилась в шоковом состоянии, она попросила водителя вызвать скорую помощь, так как понимала, что самостоятельно вызвать не сможет, услышала крики ФИО3, в связи с чем решила направиться к ней, чтобы выяснить ее состояние, когда вышла из автомобиля, увидела, что было совершено столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № у которой была повреждена передняя часть автомобиля, а именно, передний бампер, капот, радиатор. Она подошла к передней пассажирской двери их автомобиля, чтобы выяснить состояние ФИО3, и увидела, что у последней в результате удара образовалась гематома в виде «шишки», в это время дверь была открыта, она пригнулась к Светлане, чтобы оказать ей необходимую помощь и успокоить ее, находилась между крытой дверью и салоном автомобиля, спиной в сторону Звездного городка, почувствовала резки удар в спину, от удара потеряла сознание, в сознание пришла на месте ДТП, когда меня двое мужчин несли под руки, таким образом, что ноги волоклись по земле, в автомобиль, какой именно, не может сказать, так как я находилась в шоковом состоянии, тяжело осознавала, что происходит и испытывала сильную боль во всем теле, на место ДТП приехала бригада скорой помощи, которая забрала ее и в ЩОБ №.

В тот день была пасмурная погода, осадки в виде снега, дорожное покрытие ровное заснеженное, без дефектов, видимость составляла более 100 метров, было ли освещение на данном участке, она не заметила, так как находилась в шоковом состоянии и не обращала внимание на окружающую обстановку, в момент удара она находилась возле автомобиля в статичном положении, никуда не двигаясь. Автомобиль марки «<данные изъяты>» был серого цвета и он был хорошо виден на данном участке дороге и в данных дорожных условиях, считает, что водитель автомобиля, который совершил столкновение с их автомобилем просто отвлекся в результате чего совершил данное столкновение ( л.д.70-71),

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.73-77),

-постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.79),

-объяснением ФИО3 от <данные изъяты> года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, вместе со своей соседкой Потерпевший №1, ей надо было направится на железнодорожную станцию, чтобы успеть на электричку, в связи с чем, она позвонила своему знакомому по имени Сергей и попросила его довести их знакомый приехал на а/м «<данные изъяты>», она села на переднее пассажирское сиденье, а Потерпевший №1 села на заднее пассажирское сиденье. Примерно, в 07 часов 40 минут, они двигались по а<адрес>, с какой скоростью двигались сказать не может, но без превышения скорости. Подъехав к парковке, расположенной поблизости стации их автомобиль остановился, чтобы со своей полосы движения повернуть налево, на парковку, ожидая, когда встречный поток пропустит их автомобиль, далее она перестала следить за дорогой, и когда они начали поворот налево, почувствовал удар в переднюю правую сторону автомобиля, в район бампера, после чего от данного удара автомобиль развернуло передним в <адрес>, а задним в сторону <адрес>. От удара она была в шоковом состоянии и какое то время понадобилось время, чтобы прийти в себя, чувствовала сильную боль в области головы и нащупала у себя гематому на лбу, стала кричать и плакать от боли, к ней подошла Потерпевший №1, чтобы оказать помощь, попросила ее находиться в автомобиле до приезда скорой, была сконцентрирована на боли и не смотрела по сторонам, что делали остальные участники ДТП, она не знает, по ее ощущениям, их автомобиль от удара развернуло в сторону <адрес>, он встал, примерно, под углом, оставаясь на своей полосе движения. Когда она находилась в автомобиле и плакала от боли, Потерпевший №1 находилась рядом, успокаивала ее, находясь между открытой дверью автомобиля и салоном автомобиля, когда Потерпевший №1 перестала ее успокаивать, она неожиданно для себя почувствовала еще один удар, который пришелся в район правой стороны автомобиля, вероятно, в сторону правой передней двери автомобиля, где в момент удара находилась Потерпевший №1, не обратила внимание, может предположить, что в районе правой передней двери, получила ли она какие-то телесные повреждения в ходе данного удара не может сказать, так как чувствовала боль от первоначального удара и находилась в шоковом состоянии. Она решила выйти из автомобиля через водительскую дверь и направиться подальше от места ДТП, чтобы обезопасить себя. Пока она двигалась в безопасное место, визуально искала Потерпевший №1, но не нашла ее, так же заглянула в салон их автомобиля, но там Потерпевший №1 не обнаружила. В это время на место ДТП подъехал ее отец, чтобы забрать ее с места ДТП. Когда она села в автомобиль отца, то начала звонить Потерпевший №1, чтобы узнать, где она находится и предложить ей проехать с ними в больницу, на что последняя сообщила, что она останется на месте ДТП и будет ждать бригаду скорой помощи, она попросила отца увезти ее в трампункт для фиксации травм, предполагает, что основные повреждения, в том числе и травмы головы, получила в ходе первого удара, а именно в ходе столкновения автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где находились транспортные средства после второго удара, она не обращала внимание, так как находилась в шоковом состоянии и сразу же покинула место ДТП, что делали остальные участники ДТП, ей не известно. В тот день была пасмурная погода, осадков не было, дорожное покрытие ровное заснеженное, без дефектов, видимость составляла более 100 метров. Было ли освещение на данном участке, она не заметила, так как я находилась в шоковом состоянии и не обращала внимание на окружающую обстановку, видимость на данном участке дороги была хорошая, все крупные объекты в виде транспортных средств хорошо просматривались с изгиба дороги, ведущего из ЗАТО Звездный в сторону автодороги «<адрес>», в связи с чем может предположить, что водитель просто отвлекся и должным образом не среагировал, в результате чего и произошло второе столкновение ( л.д.80-81),

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.84-89),

-постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.91),

-постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.92),

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.93-98),

-постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.100),

--заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, из которого следует, что при судебно-медицинской по заверенной светокопии медицинских документов, при изучении DVD-R на имя Потерпевший №1, установлено, что у нее в момент обращения в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы телесные повреждения в виде: «Закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, перелом левого затылочного мыщелка затылочной гости, рвано-ушибленная рана справа, скальпированная рана лобной области слева; компрессионно-оскольчатый перелом Тh 0 (грудного) позвонка со смещением костных отломков в позвоночный канал, краевой перелом левого поперечного отростка L5 позвонка без, решения фрагментов, краевой перелом поперечного отростка L5 (поясничного) позвонка без смещения; ссадины правого коленного сустава».

Указанные телесные повреждения могли образоваться от ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Не исключает возможности образования всех этих повреждений однономоментно, незадолго перед поступлением в лечебное учреждение, то есть в срок и при : обстоятельствах, указанных в постановлении, в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Так как установленные телесные повреждения, образовались одномоментно, они квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и систем, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) ( согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью»,утвержденных Приказом Минсздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н) ( л.д.103-110),

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.111-116).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п.п. 13.4 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО8 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО8, его отношения к содеянному, смягчающих ответственность обстоятельств, не находит.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46751000, ОКТМО: 46751000,УИН18810450236050007401,КБК:18811601123010001140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 27.11.2023 года.

Судья: С.Е.Ермакова.