Решение № 2-1880/2024 2-1880/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1880/2024




УИД: 78RS0016-01-2024-000977-27

Дело № 2-1880/2024 04 июня 2024 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Степновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа №, взыскании основного долга по договору займа в размере 5000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., а также госпошлины в сумме 2920 руб, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ату фактического погашения суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования <адрес>, принадлежащего ООО "Финансовая инициатива". Размер займа составил 5000 рублей. Договор скреплен электронно-цифровыми подписями истца и ответчика, денежные средства направлены истцом по предоставленным ответчиком реквизитам именной банковской карты. Согласно условиям договора, ответчик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа по ставке № процентов годовых. За несвоевременны возврат суммы займа или ее части, в соответствии с условиями договора, займодавец вправе требовать неустойку (пени) в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства направлены ответчику банковским переводом, и до настоящего момента не возвращены. Требование об уплате задолженности ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен СМС-извещением, по адресу электронной почты, электронное письмо прочитано, по адресу регистрации, судебное извещение о дате судебного заседания направленное посредством почтовой связи не было получено ответчиком. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 извещения о назначенных судебных заседаниях направлены по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции по адресу регистрации, несмотря на почтовые извещения, в судебное заседание ответчик не явился, тем самым распорядился своими процессуальными правами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сопроводительного письма ООО "Финансовая инициатива" N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Финансовая инициатива" является правообладателем интернет-ресурса "Лавка Олигарха", что подтверждается свидетельством о регистрации доменного имени. Сайт "Лавка Олигарха" и все связанные с ним функциональные возможности являются совокупностью программно-аппаратного комплекса, принадлежащего ООО "Финансовая инициатива", обеспечивающего информационно-технологическое сопровождение взаимодействия между пользователя (займодавцами и заемщиками) Сайта, обеспечивающего надежный обмен сообщениями и документами для целей заключения и последующего надлежащего исполнения договоров займа. Описание и правила использования сервиса, договор-оферта размещены на сайте. В процессе регистрации и использования сайта каждый пользователь подписывает заявление о присоединении к оферте и расписку о подтверждении личности, самостоятельно, через свою учетную запись на сайте загружает фотографии личных документов. Пользователь, используя комбинацию логина и пароля, получает возможность заключать договоры займа и дополнительные соглашения к нему /л.д. 26/.

Данным сопроводительным письмом, а также анкетами пользователей ФИО1 и ФИО2 подтверждается, что истец и ответчик зарегистрированы на сайте /л.д. 33-38/, в соответствии с требованиями договора-оферты Сервиса, ФИО1 и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа № при помощи электронных средств подписания (электронных подписей), используя функциональные возможности сайта. Сторонами договора займа предоставлено написанное на имя генерального директора ООО "Финансовая инициатива" и собственноручно подписанное заявление о присоединении к оферте, предоставлена собственноручно подписанная расписка, в которой пользователями указано, что они подтверждают свою регистрацию на сайте, получили смс-пароль на принадлежащий пользователя номер телефона, и ввели его в соответствующее поле, тем самым создали по собственной воле электронную подпись для заключения договоров займа

Согласно оферты сервиса "Лавка олигарха", после завершения регистрации пользователи осуществляют вход на сервис путем присвоенного логина и пароля при условии обязательного соблюдения двухфакторной аутентификации с подтверждением входа через введение направленного сервисом кода по смс на номер телефона пользователя. Пользователи понимают и соглашаются с тем, что сделка по получению и (или предоставлению) денежных средств заключается исключительно по форме договора займа, размещенного на сервисе и формируемого автоматически конструктором сервиса после акцепта соответствующей заявки обеими сторонами

Заемщиком ФИО2 в процессе регистрации на сайте представлены фотографические копии паспорта ФИО2, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, заявления о присоединении к оферте, в соответствии с которым, он обязуется исполнять условия договора оферты, опубликованные на сайте <адрес> заявления о подтверждении регистрации на сайте <адрес>.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. п. 1, 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из содержания договора займа N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик), при посредничестве ООО "Финансовая инициатива" в системе "Лавка олигарха" (<адрес>) следует, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором

Из содержания договора следует, что размер процентов за пользование займом указан в разделе 3 Договора, и составляет 2920% годовых от суммы займа (п. 1.2) /л.д. 28/.

Стороны при заключении и исполнении договора исходят из того, что такой договор заключен с использованием функционала сервиса "Лавка Олигарха", принадлежащего ООО "Финансовая инициатива" (п. 1.4). Сумма займа передается заемщику путем перечисления на расчетный счет или на банковскую карту заемщика, указанные в реквизитах настоящего договора (п. 2.1.1). Обязательство по передаче денежных средств считается исполненным с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка займодавца (п. 2.1.2). Сумма займа должна быть полностью возвращена займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Возврат суммы займа осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет или банковскую карту займодавца, указанную в реквизитах настоящего договора (п. п. 2.2.1, 2.2.2). За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2920% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата суммы займа включительно (п. 3.1). Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа или в порядке, предусмотренном соответствующим графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 3.2).

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части, займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 1% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу включительно. За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. п. 4.1, 4.2).

Стороны признают, что все документы, подписанные электронной подписью, имеют такую же юридическую силу для сторон, как и документы, составленные на бумажных носителях и заверенные собственноручными подписями сторон (п. 9.4)

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ (приложение N 1 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ), сторонами согласовано осуществление платежа в размере 7800 рублей (в счет основного долга 5000 рублей, в счет процентов 2800 рублей) ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 31 оборот – 32/.

Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом на банковскую карту получателя ФИО2 в указанную дату перечислены денежные средства в размере 5000.00 руб.

Как следует из сопроводительного письма N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Финансовая инициатива" располагает предоставленной и подтвержденной обеими сторонами договора займа информацией о произведенных стороной платежах, а именно, фактический платеж займодавца - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 рублей (идентификатор платежа №

Таким образом, ФИО1. свои обязательства по договору займа выполнила в полном объеме, путем перечисления суммы займа. Факт получения денежных средств, заключения договора займа и его условия ответчик не оспаривает.

Из искового заявления следует, что сумма займа в размере 5000 рублей ответчиком не возвращена в полном объеме, в связи с чем, требования о ее взыскании в пользу истца обоснованы.

Согласно расчета истца, сумма задолженности по процентам составляет 43000 рублей.

Расчет процентов суд находит верным, поскольку он произведен на сумму займа, за период, когда пользование займом имело место, с учетом размера процентной ставки 2920 процентов годовых, предусмотренной условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с учетом заявленных исковых требований, взысканию подлежит сумма процентов за пользование займом 43000 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 330, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Приведенный истцом расчет неустойки с учетом процентной ставки в размере 1 процент за день, предусмотренной условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - со дня, следующего за днем, предусмотренным для возврата суммы займа, по 25.012024, суд находит верным, в связи с чем, с учетом заявленных исковых требований, взысканию подлежит сумма неустойки 4000 руб.

Учитывая факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 5000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43000 рублей, проценты, предусмотренные п. 4.1 договора займа, в размере 4000 руб.

При этом следует отметить, что данный размер неустойки предусмотрен договором сторон, которые свободны в его заключении, договор займа заключен между физическими лицами, разумность действий и добросовестность которых в указанных правоотношениях предполагается.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1% в день от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, которые также подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. направил ФИО2 требование о возврате задолженности по договору займа денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, содержащий предложение расторгнуть договор займа в досудебном порядке, что подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора займа, которое ФИО2 не исполнено.

Суд приходит к выводу, что, так как обязательства по договору займа не исполняются, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора займа N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачены госпошлина в сумме 2660 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2660 рублей.

Взыскать с с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № неустойку в размере 1% в день от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Жужгова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ