Приговор № 1-766/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-766/2020

Дело № 1-766/20

УИД 50RS0052-01-2020-008091-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

помощника судьи Беспамятновой С.С.

с участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.

подсудимого: ФИО2

защитника: Нечайкина О.М., предоставившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО11

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты>, совершённое неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание <данные изъяты>, скрывая от органов принудительного исполнения свое место работы и получаемые доходы, и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате <данные изъяты>, что на день рассмотрения дела в суде составляет 7 403, 57 руб., ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №279 от 29.10.2019, вступившего в законную силу 09.11.2019, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты>, что на день рассмотрения дела в суде составляет 7 403, 57 руб. ежемесячно, начиная с <данные изъяты>, в пользу взыскателя ФИО4 на основании исполнительного листа по делу № от 11.09.2015, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от выполнения предусмотренной ст. 80 СК РФ обязанности по содержанию <данные изъяты>, продолжал без уважительных причин уклоняться от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию ребенка в установленном судом в соответствии со ст. 81 Семейного кодека Российской Федерации порядке и размерах, скрывая получаемые доходы, и не перечисляя денежные средства в установленном судом размере в пользу взыскателя на содержание <данные изъяты>, в результате чего образовалась задолженность согласно исполнительному производству № : общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 959 руб., 93 коп., после привлечения к уголовной ответственности в апреле 2018 по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 894 руб. 77 коп., а после привлечения к административной ответственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 85 580 руб. 65 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным и показал, что у него имеется <данные изъяты>, на которую он по решению суда выплачивает <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО4. Было возбуждено исполнительное производство в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с тем, что он не выплачивал алименты, в отношении него составлялся административный протокол в ДД.ММ.ГГГГ году и ему назначалось наказание в виде обязательных работ, наказание он отбыл. Алименты не выплачивал, поскольку не мог найти работу, на учет в Центр занятости на встал. О размере долга по алиментам ему известно.

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя ФИО14 из которых следует, что от совместного проживания с ФИО2 у них имеется совместная дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году она подала на него на алименты, а в ДД.ММ.ГГГГ года она подала исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО10 в службу приставов. Однако алименты тот платить не начал, образовалась задолженность и его в ДД.ММ.ГГГГ первый раз привлекли к административной ответственности, а в ДД.ММ.ГГГГ году его привлекли к уголовной ответственности, поскольку он так и не платил алименты. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО10 вновь привлекли к административной ответственности, за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. <данные изъяты>. (л.д. 61-63)

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП. У нее на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 ФИО12, <данные изъяты> что на день рассмотрения дела в суде составляет 7 403,57 рублей, ежемесячно, <данные изъяты>, в пользу взыскателя ФИО4. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 279 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения требований исполнительного производства установлено, что должник ФИО2, будучи трудоспособным, уклоняется от уплаты алиментов. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составил в отношении ФИО2 протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. В этот же день ФИО2 под роспись было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 279 Щелковского судебного района вынесено Постановление о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ сроком 20часов, которое вступило в законную силу 09.11.2019г. До настоящего времени должгтк не приступил к отбытию наказания. С момента вступления решения суда в законную силу ФИО2 не выплачивались установленные судом алименты на содержание ребенка. Общая задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 378 959 руб. 93 коп., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85 580руб. 65 коп. (л.д. 41-43,76-78)

Вина ФИО2 так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 279 Щёлковского судебного района Московской области, согласно которого ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО4 на содержание <данные изъяты>, что на день рассмотрения дела в суде составляет № руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. (л.д. 4 -6)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7-9)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - сумма задолженности 378 959,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 251 894 руб. 77 коп, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 85 580,65 руб. (л.д. 10-14, 79-80)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 16)

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно, поскольку ФИО2, подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №279 Щелковского судебного района Московской области от 29.10.2019г.за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> в пользу ФИО4, на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от выполнения предусмотренной ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности по содержанию <данные изъяты>, продолжал без уважительных причин уклоняться от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию ребенка в установленном судом в соответствии со ст. 81 Семейного кодека Российской Федерации порядке и размерах, скрывая получаемые доходы, и не перечисляя денежные средства в установленном судом размере в пользу взыскателя на содержание ФИО15., в результате чего образовалась задолженность согласно исполнительному производству №- общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 959 руб., 93 коп., после привлечения к уголовной ответственности в апреле 2018 по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 894 руб. 77 коп., а после привлечения к административной ответственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 85 580 руб. 65 коп.

Суд отмечает, что показания законного представителя потерпевшего и свидетеля обвинения Свидетель №1 о фактических обстоятельствах дела, полностью согласуются как с письменными доказательствами, так и с признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым положить в основу приговора показания законного представителя, свидетеля, признавая их достоверными и соответствующими действительности.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признает их также достоверными и соответствующими действительности, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным судом. Оснований подвергать их сомнению, у суда не имеется, поскольку обстоятельства, изложенные ФИО2, о месте, времени и способе совершения преступления согласуются как с показаниями законного представителя потерпевшего, так и свидетеля обвинения, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, все доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд положил в основу приговора и доказанности вины ФИО2 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ и, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно – осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами, не изменять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья: Жарикова С.А.