Решение № 2А-109/2023 2А-11/2024 2А-11/2024(2А-109/2023;)~М-123/2023 М-123/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-109/2023

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буша И.Н., при помощнике судьи П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело 2а-11/2024 (2а-109/2023) по административному иску военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с отказом в рассмотрении рапорта о направлении на военно-врачебную комиссию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, полагая свои права нарушенными, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, выразившиеся в отказе принять рапорт о проведении в отношении него военно-врачебной комиссии и обязать указанное должностное лицо направить его на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе.

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что в период прохождения военной службы по контракту он получил ранение в зоне проведения специальной военной операции. В период нахождения в зоне проведения специальной военной операции у него возникли жалобы на состояние здоровья в связи с чем, им был подан рапорт командиру войсковой части № о проведении военно-врачебной комиссии для определения категории годности к военной службе, однако по существу его рапорт разрешен не был.

Административный истец ФИО1, представители административных ответчиков войсковой части № и её командира, а также заинтересованного лица – Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Иследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 Инструкции об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2016 г. № 55, направление на медицинское освидетельствование военнослужащих осуществляется прямыми начальниками от командира отдельной воинской части (начальника (руководителя) организации Вооруженных Сил) и выше.

Между тем, из сообщения Врио командира войсковой части № от 28 ноября 2023 г. № следует, что ФИО1 в списках личного состава названной воинской части не значится.

При этом согласно справке-докладу командира войсковой части № от 5 декабря 2023 г. №, ФИО1 рапорт о направлении его на военно-врачебную комиссию командованию части не подавался, а как следует из записей в книге учёта раненых и больных (форма №) ФИО1 2, 7 и 22 октября 2023 г. обращался лишь за медицинской помощью в связи с полученным ранением и последующими заболеваниями.

Из копии книги учета письменных обращений (предложений, заявлений или жалоб) войсковой части № следует, что в период с 20 июня по 22 декабря 2023 г. письменных обращений в войсковую часть № не поступало.

В то же время, как следует из сообщения командира войсковой части № от 11 декабря 2023 г. №, а также выписки из приказа командира войсковой части № от 20 сентября 2023 г. №, ФИО1 с 15 сентября 2023 г. проходит службу в указанной воинской части.

При этом согласно указанному сообщению командира войсковой части № ФИО1, с рапортом о направлении его на военно-врачебную комиссию к командованию части также не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих его обращение установленным порядком к командованию о направлении его на военно-врачебную комиссию не представлено, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Поскольку административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной административным истцом государственной пошлины, следует отнести на счёт административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с отказом в рассмотрении рапорта о направлении на военно-врачебную комиссию, отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счёт административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш

Мотивированное решение составлено 23 января 2024 г.