Приговор № 1-77(1)/2020 1-77/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-77(1)/2020

Дело 1-77(1)/2020(12001009630000022)

64RS0030-01-2020-000663-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского транспортного прокурора Мидошина М.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников – адвокатов Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

29 апреля 2020 года в 11 часов 29 минут водитель Путевой машиной станции № 35 станции Шуклино ФИО1 и слесарь Путевой машинной станции № 35 станции Шуклино ФИО3, на автомобиле «<данные изъяты> регистрационный номер № регион, прибыли на территорию базы топлива МОМТО, расположенной на территории Локомотивного депо г. Ртищево Саратовской области, для получения 1000 кг. (1200 литров) дизельного топлива, предназначенного для нужд предприятия Путевой машинной станции №35.

Во время получения 1000 кг. (1200 литров) дизельного топлива по требования-накладной № 18 от 29.04.2020, находясь на территории Базы топлива МОМТО г. Ртищево, расположенной на территории Локомотивного депо г. Ртищево Саратовской области, ФИО1, предложил ФИО3 совершить хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего Путевой машиной станции № 35 станции Шуклино. ФИО3 с данным предложение согласился, тем самым вступив в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что дизельное топливо им не принадлежит, в период с 11 часов 29 минут до 11 часов 41 минуты 29 апреля 2020 года, ФИО1 и ФИО3, имеющие доступ к дизельному топливу для выполнения трудовых обязанностей по роду деятельности, произвели заполнение дизельного топлива в пластиковую емкость «Еврокуб», в количестве 1000 литров и в металлическую бочку в количестве 200 литров, которые находились в кузове автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер № 64 регион, на котором они прибыли для получения дизельного топлива.

Далее в 11 часов 34 минуты 29 апреля 2020 года ФИО1, действуя по договоренности с ФИО3, с целью реализации похищенного ими дизельного топлива, по мобильному телефону позвонил своему знакомому ФИО2 и предложил приобрести дизельное топливо, в количестве 200 литров на сумму 6000 рублей. ФИО2 не осведомленный о преступных действиях ФИО1 и ФИО3, попросил ФИО1 привести дизельное топливо к нему домой по адресу: <адрес>, а денежные средства в сумме 6000 рублей, за приобретаемое им дизельное топливо, предложил перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк».

После этого в 11 часов 43 минуты 29 апреля 2020 года ФИО3, согласно отведенной ему роли, путем смс-сообщения передал ФИО2 номер своей банковской карты №, выпущенной в ПАО «Сбербанк» на его имя, на которую в 11 часов 47 минут 29 апреля 2020 года с банковской карты №, № открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, был сделан денежный перевод на сумму 8000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 11 часов 45 минут 29 апреля 2020 года ФИО1 и ФИО3 на автомобиле «Камаз», регистрационный номер <***> регион, в кузове которого находилось похищенное ими дизельное топливо в количестве 200 литров (166 кг), выехали с территории базы топлива МОМТО г. Ртищево, расположенной по адресу: территории Локомотивного депо г. Ртищево Саратовской области, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После производства выгрузки металлической бочки с ранее похищенным дизельным топливом, по адресу: <адрес>, то есть, после того как они распорядились похищенным, в 12 часов 40 минут 29 апреля 2020 года ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Ртищево.Таким образом ФИО1 и ФИО3 совершили хищение 200 литров, что составляет 166 килограммов дизельного топлива по цене 37 рублей 82 копейки за 1 килограмм, в результате чего Путевой машинной станции №35 Юго-Восточной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» был причинен ущерб на сумму 6278 рублей 12 копеек.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину свою в инкриминируемых им деяниях признали полностью, заявили суду, что им понятно предъявленное обвинение и подтвердили своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение они приняли после консультации с адвокатом, последствия этого им известны.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражают против применения особого порядка судопроизводства, от протерпевшего также возражений не поступило и, принимая во внимание то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 и ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимых законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласились оба подсудимых, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судопроизводства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия обоих подсудимых ФИО1 и ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Психическое состояние обоих подсудимых судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1 и ФИО3, поддержания ими адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что оба подсудимых не состоят на учёте у нарколога и психиатра, суд признаёт обоих подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, их характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление обоих осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО3 вину свою признали, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу, суд признает у обоих подсудимых состояние их здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, небольшая сумма похищенного для потерпевшего, добровольное возмещение ущерба от преступления, у ФИО3 наличие м малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф обоим осужденным уплачивать по следующим реквизитам получателя: линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ртищево (ЛО МВД России на станции Ртищево) л/сч <***> в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области (УФК по Саратовской области); ИНН <***>; КПП 644601001; ОКТМО 63641101; банк: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5 САРАТОВ; БИК 046 311 001; р/сч <***>; штраф по уг. делу КБК 18811603122016000140.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья