Решение № 2А-53/2018 2А-53/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-53/2018

Ильинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-53/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года п. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе федерального судьи Стерховой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 - 2014 годы в размере 1824 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 562 рублей 26 копеек, в общей сумме 2386 рублей 26 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составило: по транспортному налогу в сумме 562 рубля 26 копеек.

Административным истцом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 не представил в установленный срок возражения о применении упрощённого (письменного) производства, в связи с чем, суд, в соответствии с п. 3 ст. 291, ч.3 ст.292 КАС РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суде общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п.5 п.3 ст.44 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административному ответчику в период 2012 - 2014 годов принадлежало на праве собственности транспортное средство - мотоцикл ДНЕПР МТ-09, государственный регистрационный знак 5320ПМК.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О транспортном налоге на территории <адрес> и о внесении изменения в <адрес> «О налогообложении в <адрес>» установлена ставка транспортного средства в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Ответчику начислен транспортный налог за 2012 - 2014 годы в сумме 1824 рублей.

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 12).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начислены пени в размере 562 рублей 26 копеек: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262,47 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267,52 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,30 рубля.

На основании заявления о вынесении судебного приказа мировым судьёй судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-995/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Указанный судебный приказ отменён на основании возражений, поступивших от ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло своё подтверждение, что у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период 2012 - 2013 годов по транспортному налогу в размере 1216 рублей 00 копеек, пеня по транспортному налогу в размере 529 рублей 99 копеек.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу об отказе иска в этой части.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 608 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 30 копеек. Расчет пени, предоставленный административным истцом, суд признает обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю задолженность:

- по транспортному налогу за 2014 год в размере 608 (шестьсот восемь) рублей 00 копеек;

- пени в размере 32 (тридцать два) рубля 30 копеек.

Взысканная сумма подлежат перечислению:

- транспортный налог в размере 608,00 рублей на р/счет № <***>;.Банк получателя: Отделение Пермь, БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 591901001; ОКТМО 57730000 КБК 18210604012021000110,

- пени в размере 32 рубля 30 копеек на р/счет № <***>;.Банк получателя: Отделение Пермь, БИК 045773001; Получатель УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 591901001; ОКТМО 57730000 КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Ю.Стерхова



Суд:

Ильинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №11 по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Стерхова Анастасия Юрьевна (судья) (подробнее)