Постановление № 5-704/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-704/2025Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-704/2025 25 апреля 2025 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: РК, <...>, каб. 28а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, №... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ** ** ** к производству суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу СР №... об административном правонарушении от ** ** **, составленному должностным лицом, дежурным Д/Ч УМВД РФ по г. Сыктывкару, ** ** ** в 01.20час., ФИО1, находясь в общественном месте в баре <данные изъяты> по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, каких-либо возражений не высказал. В настоящем судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, указав о своем согласии с протоколом, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в баре вел себя спокойно, нецензурной бранью не выражался. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица УМВД по г. Сыктывкару, объяснениями ФИО5, заявлением ФИО6, протоколом об административном задержании, и, частично, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания. Соответственно, довод ФИО1 о том, что вменяемого административного правонарушения не совершал, суд рассматривает, как избранный последним способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения. Более того, присутствовавший при совершении административного правонарушения сотрудник полиции, подавший рапорт, является должностным лицом, реализующим в своей службе цели, и задачи единой государственной политики в области общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуется в своей деятельности принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности. Каких-либо оснований для оговора Артеева со стороны указанного сотрудника полиции не установлено. Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судом учитываются как обстоятельства совершенного правонарушения, так и его характер (представляет повышенную общественную опасность), личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9). Каких-либо ограничений для применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, обстоятельств, отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения, нахождение в состоянии алкогольного опьянения) административную ответственность в отсутствие смягчающих, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации). Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 02 часов 07 минут ** ** ** Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми. Судья Т.Л.Шишелова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Шишелова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее) |