Решение № 2-640/2017 2-640/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-640/2017

Дело № 2-640/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

при секретаре Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включающую в себя: <данные изъяты> сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> сумму задолженности по процентам проценты, <данные изъяты> задолженность по комиссиям и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными».

В соответствии с п.9 условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, заемщик обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа, указанного в заявлении, а также проценты за пользование денежными средствами. За пропуск каждого платежа заемщик обязан уплатить Банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам.

Кроме того, получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <данные изъяты>». Комиссия за участие в программе страхования составляет <данные изъяты> от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка изменено с публичное акционерное общество «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк».

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по комиссиям – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, с иском согласна.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк представил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>. Порядок погашения кредита предусматривал уплату кредита, процентов, комиссии за участие в программе страхования (л.д. 9-11).

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме (л.д. 34).

Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, задолженность по комиссиям – <данные изъяты>.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих требования Банка или произведенного им расчета задолженности, в суд не представил.

При таком положении, следует признать, что заявленные Банком исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Сумма государственной пошлины, оплаченная Банком при подаче иска и подлежащая возмещению ответчиком, составляет <данные изъяты> (л.д. 5, 6).

Излишне уплаченная госпошлина, в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Почта Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ф.Х. Фазлиев