Постановление № 5-10/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-10/2019

14RS0013-01-2019-000295-66

Дело № 5-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Сангар 25 июня 2019 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввинов А.Е., единолично, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего гр.А,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

ФИО2 Н О В И Л:

<Дата обезличена> в дежурную часть Отделения МВД России по Кобяйскому району поступило телефонное сообщение фельдшера СМП ФИО3 о том, что <Дата обезличена> в 18 часов 00 минут в СМП обратился гр.А с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягкий тканей волосистой части головы, обширная гематома, кровоподтек правого глаза, ушиб нижней челюсти.

Определением старшего УУП Отд МВД России по Кобяйскомй району капитана полиции ФИО4 от <Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Постановлением старшего УУП Отд МВД России по Кобяйскомй району капитана полиции ФИО4 от <Дата обезличена> была назначена медицинская судебная экспертиза.

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гр.А причинены повреждения характера: кровоподтека век правового глаза, который расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно пояснению гр.А от <Дата обезличена> около 23 часов 00 минут отдыхали с ФИО1? в ходе распития спиртных напитков, из-за возникших неприязненных отношений начали ссориться, после чего ФИО1 ударил его в область лица 3 раза, после они разошлись, и он пошел домой. <Дата обезличена> он пошел на работу, во время рабочего дня почувствовал себя плохо и обратился в СМП.

Согласно пояснению ФИО1 <Дата обезличена> примерно 23 часов 30 минут после словесной ссоры с гр.А, между ними произошла драка, в ходе которой он ударил гр.А в область лица. Вину признает, о содеянном раскаивается.

По итогам административного расследования <Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании ФИО1 по существу дела суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, вину свою признает.

В судебном заседании гр.А пояснил, что в ходе распития спиртных напитков не поняли друг друга и ФИО1 его ударил. В данное время чувствует себя хорошо. Последствий никаких нет. Претензий к ФИО1 не имеет.

Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> в ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и гр.А произошла ссора, в ходе которой ФИО1 три раза ударил по лицу гр.А причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека века правого глаза.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, кроме признания вины ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями гр. ФИО1, потерпевшего гр.А, рапортом оперативного дежурного ФИО5, заключением эксперта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд как смягчающее административную ответственность, также учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: на счет УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)); КПП 143501001; ИНН <***>; ОКТМО 986241 51; р/с <***> в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутска; БИК 049805001; КБК 18811690050056 000 140; идентификатор 18881419060632479166; наименование платежа: «Административный штраф по постановлению судьи от <Дата обезличена> года».

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции Федеральных законов от 22 декабря 2014 года N 437-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Саввинов А.Е.