Решение № 2А-584/2017 2А-584/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-584/2017Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Уркарах 27 ноября 2017 г. Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омарова М.О., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы административного дела по иску Межоайонной инспекции № Федеральной налоговой службы по <адрес> - далее МРИ № ФНС по РД, о взыскании обязательных платежей и санкций, МРИ № ФНС по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и восстановлении пропущенного процессуального срока в суд с иском по тем основаниям, что ФИО2, ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно сведениям, содержащимся в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в общей сумме 53 355 руб. 18 коп. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212- ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), действовавшего в спорный период, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации и предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В силу пункта 1 статьи 10 Закона N 212-ФЗ, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. При этом из пункта 2 статьи 16 Закона N 212-ФЗ следует, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. За время осуществления предпринимательской деятельности должник надлежащим образом не исполнял обязанности, возложенные на него Законом 212- ФЗ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии со ст. 22 Закона N 212-ФЗ административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. Налогоплательщик своевременно и полностью не исполнил направленные требования. Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Закона 1Ч212-ФЗ. \ Орган по контролю за уплатой страховых взносов - ОПФ, не принял меры принудительного взыскания и не обратился в суд. В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское4 страхование с 01.01.2017г. возложены на налоговые органы. Инспекция не имела возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением ввиду того, что администрированием страховых взносов за спорный период занималось Отделение Пенсионного фонда РФ. Представитель административного истца в суд по вызову не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие и исковые требования удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик иск не признал, просил в его удовлетворении отказать в связи с отсутствием за ним задолженности и истечением срока давности. Представитель ОПФ по РД по доверенности, привлеченный по инициативе суда на стороне административного истца, ФИО5 также пояснил, что за ФИО2 задолженности по страховым выплатам в бюджет Пенсионного фонда отсутствует. Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования МРИ подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно данным выписки из ЕГРИП, представленной административным истцом, судом установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в сфере розничной торговли, на основании ее заявления о прекращении своей деятельности, она исключена из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ Данный административный иск относится к категории административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, которые регулируются главой 32 КАС РФ. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течениешести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеобязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срокподачи административного искового заявления о взыскании обязательныхплатежей и санкций может быть восстановлен судом. ФИО2 прекратила предпринимательскую деятельность заболее чем пять лет до предъявления данного иска и при этом истцом и 3-й сторонойне представлены доказательства уважительности причин столь позднегообращения их с иском, что в соответствии с требованием ч.5 ст. 180 КАС РФявляется самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ одним изоснований для прекращения производства по делу является отказадминистративного истца от иска, если судом такой отказ может быть принят. Хотяпо настоящему делу отказ от иска от административного истца не имеет место,такой отказ имеет место от представителя 3-го лица, привлеченного судом на:тороне истца с самостоятельными требованиями, поскольку именно в интересахэтого лица предъявлен данный административный иск, что по мнению суда служитзснованием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 175 - 178 КАС РФ суд, В удовлетворении административных исковых требований МРИ № ФНС по<адрес> к ФИО2, а именно: ввосстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании суммызадолженности по страховым выплатам в бюджет Пенсионного фонда РФ, отказатьв полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья: Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС России №4 по РД (подробнее)Иные лица:Представитель ГУ ОПФ РФ по РД Рабаданов М.М. (подробнее)Судьи дела:Омаров Магомедзагир Омарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |