Постановление № 5-234/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-234/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Суровикинского районного суда <адрес> Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 младшим консультантом межрайонного отдела государственного надзора по Суровикинскому, Калачевскому и <адрес>м управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1 в помещении магазина, расположенного в <адрес>, находился без средств защиты органов дыхания (маски или иных изделий их заменяющих), в нарушение п. 3.10 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности и ЧС, совершив административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В силу п. 3.10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1 в помещении магазина, расположенного в <адрес> в нарушение п. 3.10 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ находился без средств защиты органов дыхания (маски или иных изделий их заменяющих).

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями ФИО1, служебной запиской младшего консультанта межрайонного отдела государственного надзора по Суровикинскому, Калачевскому и <адрес>м управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> ФИО2, фотоматериалом.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по <данные изъяты> КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, вину признал полностью, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах наказание ФИО1 следует назначить в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова