Решение № 2А-2887/2017 2А-2887/2017~М-2061/2017 М-2061/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-2887/2017

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2А-2887/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:


ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 16.05.2016г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ФИО4 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания на осужденного было наложено 9 взысканий, 14.11.2016г. осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. ФКУ ИК-7 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от 19.09.2016г., заявленные требования поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от 16.05.2016г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления средней тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений. В период отбывания наказания на осужденного было наложено 9 взысканий, характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> от 14.11.2016г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении административный надзор, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, поведения осужденного в период отбывания наказания, на срок 2 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Монге ФИО7 – удовлетворить частично.

Установить в отношении Монге ФИО8 административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья И.В. Сарайчикова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)