Постановление № 5-535/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-535/2018

Дело № 5-535/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2018 года

14 час. 45 мин.

г. ФИО3

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева И. В., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** года рождения, уроженца ..., образование ..., работающего ...,, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющего, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

27 сентября 2018 года в 18 часов 30 минут на перекрестке ул. Зернова, ... – ул. Садовая г. ФИО3 Нижегородской области ФИО1 управляя автомашиной марки Рено Логан государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке двигаясь на разрешающий свет светофора (зеленый), при повороте налево не уступил дорогу автомобилю БМВ, государственный регистрационный знак № HONDA, государственный регистрационный знак №, движущемуся со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение, чем причинил легкий вред здоровью потерпевшему Н., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что двигаясь на перекрестке ул. Зернова - ул.Силкина допустил столкновение с автомобилем.

Потерпевшая Н. в судебном заседании показала, что 27 сентября 2018 года он находилась в автомобиле под управлением супруга ФИО1, на перекрестке ул.Зернова – ул. Садовая произошло ДТП в котором она пострадала и впоследствии две недели находилась на больничном. Потерпевшая не настаивала на назначении строгого наказания.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ) предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 26 октября 2018 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- рапортом инспектора командира ДПС ГИБДДМУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 Нижегородской области Ч. от 27 сентября 2018 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 ФИО4 от 28 сентября 2018 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 сентября 2018 года;

- установочными данными транспортных средств;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 27 сентября 2018 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения, имевшего место быть 27 сентября 2018 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на перекрестке ул. ул.Зернова – ул.Садовая в г. ФИО3. Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, потерпевшим, водителем ФИО1, водителем А.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 сентября 2018 года;

- письменными объяснениями А. от 27 сентября 2018 года;

-письменными объяснениями Н. от 27 сентября 2018 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 27 сентября 2018 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у Е. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 27 сентября 2018 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 27 сентября 2018 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией страхового полиса ЕЕЕ №;

- копией водительского удостоверения на имя А.;

- копией паспорта Н.;

- актом изъятия видео записи;

- CD- диском с видеозаписью ДТП;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2018 года в отношении Н.;

- информацией ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- заключением эксперта от 26 октября 2018 года № в соответствии с которым у Н. имелись телесные повреждения – <данные изъяты>, которые носят характер тупой травмы, механизм – удар и вполне могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, причинив легкий вред здоровью

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины ФИО1 как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО3)

ИНН <***>

КПП 525401001

Р/с <***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 300 200 160 00 140

Идентификатор 18810452183890009484

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья И.В. Ильичева