Постановление № 5-7/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5-7/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 13 мая 2020 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области ФИО2 в Брединский районный суд Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (серия №) в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 24.09.2019 года в 09 часов 58 минут у здания дома № 1 по ул. Западная в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, водитель автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя И. М.В., в результате чего пассажиру автомобиля Тойота Королла И. Л.И. были причинены телесные повреждения в виде перелома тела грудины; компрессионного перелома первого поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, которые не являются опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, указав, что 24.09.2019 года он на автомобиле Шевроле-Нива с прицепом двигался по улице Западная, при пересечении улицы Ленина произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Тойота Королла, который двигался по главной дороге, он не уступил дорогу автомобилю Тойота Королла, поскольку при выезде на перекресток не видел данное транспортное средство, водитель которого двигался с большой скоростью.

Потерпевшая И. Л.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме признания, виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.03.2020 года, в котором имеются объяснения ФИО1 о том, что он не заметил транспортное средство и совершил столкновение (л.д. 3);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Брединскому району Челябинской области К. И.В. от 24.09.2019 года, согласно которому 24.09.2019 года в 10 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о столкновении автомобилей «Нива-Шевроле» и «Тойота» на перекрестке улиц Ленина и Западная в пос. Бреды, в результате столкновения произошло опрокидывание автомобиля «Тойота» (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.09.2019 года, на которой зафиксировано расположение транспортных средств – автомобиля Шевроле Нива и Тойота Королла, место столкновения автомобилей расположено на полосе движения автомобиля Тойота Королла (л.д. 5);

- объяснениями ФИО1 от 24.09.2019 года, согласно которым 24.09.2019 года он на автомобиле Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Западная, выехал на перекресток улиц Западная и Ленина, после чего почувствовал удар, произошло столкновение его автомобиля с другим транспортным средством (л.д. 6);

- объяснениями И. М.В. от 24.09.2019 года, согласно которым 24.09.2019 года он управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, двигался по главной дороге, на въезде в пос. Бреды он почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, после чего его автомобиль съехал с проезжей части и несколько раз перевернулся (л.д. 7);

- выпиской из истории болезни №, согласно которой И.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на стационарном лечении в хирургическом отделении с 24.09.2019 года с диагнозом компрессионный перелом L1 1 степени, закрытый перелом тела грудины без смещения, множественные ссадины верхних конечностей (л.д. 17);

- заключением эксперта № 18Д от 13.02.2020 года, в соответствии с выводами которого у И.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью 25.09.2019 года имели место телесные повреждения в виде перелома тела грудина; компрессионного перелома первого поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, которые не являются опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью (л.д. 18-20).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 указанных Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из представленных в суд доказательств следует, что ФИО1, являясь водителем автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, в 09 часов 58 минут 24.09.2019 года, в нарушение требований п.п. 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, выехал на перекресток улиц Ленина и Западная в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, при этом не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя И. М.В., двигавшимся по главной дороге. Указанное нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем ФИО1 и последующее столкновение с автомобилем Тойота Королла, повлекли причинение пассажиру автомобиля Тойота Королла И. Л.И. вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании установлено и ФИО1 не оспаривается тот факт, что выезд его автомобиля на нерегулируемый перекресток и столкновение с автомобилем Тойота Королла, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей И. Л.И., были вызваны нарушением ФИО1, как водителем транспортного средства, требований п. 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем между указанными нарушениями и причинением вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и полагает назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам.

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745301001

ОКТМО 75612432

№ счета получателя: 40101810400000010801

Банк: Отделение Челябинск

БИК 047501001 КБК 18811601123010000140

УИН 18810474200090000923

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов