Решение № 2-249/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-249/2024

УИД № 67RS0001-01-2024-002188-83 Мотивированное
решение изготовлено 21.11.2024 г. Дело № 2-249/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачёвой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №3297463 от 04.01.2022 в сумме 57500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1925 руб., почтовых расходов в сумме 74,40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.01.2022 между ФИО1 и ООО «МКК Срочноденьги» был заключен договор займа №3297463 на сумму 23000 руб. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МКК Срочноденьги» в сети интернет, расположенного по адресу: https://srochnodengi.ru/. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 в созданном им личном кабинете заполнил анкету, указав персональные и иные данные, подтвердил свое ознакомление и согласие с Правилами обслуживания клиентов и пользования ООО «МKK Срочноденьги» (далее по тексту, - Правила) и Общими условиями предоставления договора ООО «МКК Срочноденьги» (далее по тексту, - Общие условия) путем проставления простой электронной подписи в Индивидуальных условиях. По условиям указанного договора займа ФИО1 был предоставлен заем в размере 23000 руб. сроком до 05.03.2022 г. с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 05.03.2022 г. Ответчиком сумма займа и проценты не возвращены. 03.05.2023 г. ООО «МКК Срочноденьги» уступило право требования долга с ответчика ФИО1 ООО ПКО «АйДи Колек». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №3297463 от 04.01.2022, образовавшуюся за период с 05.03.2022 г. по 03.05.2023 г. в сумме 57500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 23000 руб., задолженность по процентам - 9180,90 руб., задолженность по просроченным процентам - 24087,60 руб., штрафы - 1231,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указав, что действительно брал данный кредит в январе 2022 г.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданский прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

В судебном заседании установлено, что на основании оферты на предоставление кредита и акцепта ее ответчиком, произведенного через систему обмена документами, подписанными простой электронной подписью (посредством использования одноразового парола (СМС-кода)) 04.01.2022 г. между ООО «МКК Срочноденьги» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма № 3297463, на основании которого ответчику предоставлен заем в сумме 23000 руб. под 365% годовых, на срок 60 дней, срок возврата займа – 05.03.2022 г., возврат займа и уплата процентов должны были производиться 4 аннуитентными платежами в размере 8100 рублей 2 раза в месяц, последний платеж - 7880,90 руб. При этом, сумма займа 23000 руб. была получена ответчиком ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными истцом (справкой банка о подтверждении перевода, справкой ООО «МКК Срочноденьги» об отправлении кодов в СМС-сообщениях при оформлении займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в 1 квартале 2022 г. договоров потребительского кредита (займа) среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено Банком России 365% годовых (1% в день).

В данном случае, согласно условиям договора, полная стоимость потребительского кредита (займа) составляет 365% годовых (1% в день).

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

03.05.2023 г. ООО «МКК Срочноденьги» уступило право требования долга с ответчика ФИО1 ООО ПКО «АйДи Коллект», об уступке права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на дату уступки требований (03.05.2023) общий размер задолженности должника составляет 57500 руб., в том числе: основной долг 23000 руб., задолженность по процентам 9180,90 руб., задолженность по просроченным процентам 24087,60 руб., задолженность по штрафам 1231,50 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора микрозайма, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа установлена неустойка в размере 20% годовых.

Кроме того, согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом, заявленный истцом размер процентов и пени составляет 34500 руб., что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условия договора займа соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.

Расчет суммы долга, представленный истцом, также соответствует закону и условиям договора, судом проверен, является верным, обоснованным и сомнения у суда не вызывает. Размер неустойки (иных штрафных санкций), подлежащих уплате, также судом проверен, соответствует последствиям нарушенного обязательства.

При этом, ответчиком возражений по взыскиваемой сумме в суд не представлено, свой расчет ответчик ФИО2 в суд также не представил.

При этом, ответчик ФИО1 возражений по существу заявленных исковых требований, в том числе по сумме неустойки (штрафных санкций), не представил, свой расчет также не представил в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик ФИО1 добровольно заключил договор займа № 3297463 от 04.01.2022 г. на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, факт существенного нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе, договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме, вследствие чего с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 3297463 от 04.01.2022 г., образовавшуюся за период с 05.03.2022 г. по 03.05.2023 г. в размере 57500 руб.

Кроме того, истцом, при подаче настоящего иска в суд, были понесены судебные расходы, которые, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1925 руб. (факт уплаты истцом госпошлины в указанном размере подтверждается документально), а также, в силу ст.94 ГПК РФ, почтовые расходы, которые понес истец на отправку иска в адрес ответчика в сумме 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 11.12.2014 г. ТП №2 ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе, код подразделения 760-020, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 3297463 от 04.01.2022 г. в размере 57500 руб., образовавшуюся за период с 05.03.2022 г. по 03.05.2023 г., а также возврат государственной пошлины в сумме 1925 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., всего на сумму 59499,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд Ярославской области.

Судья Е.И. Грачёва