Постановление № 5-85/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017

№ 5-85/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кослан 08 августа 2017 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми, (далее Минстрой Республики Коми) расположенного по адресу:

юридический адрес – 167010, <адрес>,

фактический адрес –167010, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району старшим лейтенантом полиции Храмовым К.В. в отношении юридического лица Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что

ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 16 часов 23 минуты, в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут на участке 2км+620м автомобильной дороги общего пользования республиканского значения «Подъезд к с. Кослан от автомобильной дороги «Кослан-Большая Пысса – Латьюга-Зубово»» с участием автобуса ПАЗ-32053-110-07 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перевозящего пассажиров и дорожной техники УРАЛ-4320 ДС-138Б государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляющей дорожные работы, в результате которого погиб водитель автобуса и получили травмы различной степени тяжести 35 пассажиров, а также в целях обеспечения безопасности дорожного движения и руководствуясь ФЗ РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ФЗ РФ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», при обследовании автомобильной дороги общего пользования республиканского значения «Подъезд к с. Кослан от автомобильной дороги «Кослан-Большая Пысса – Латьюга-Зубово» расположенный на территории Удорского района Республики Коми выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии, а именно на автомобильной дороге имеются дефекты покрытия: на проезжей части дороги в виде отдельной выбоины (глубиной более 20 см., шириной – 1,25 м. и длиной – 2,20 м., площадью выбоины составляет – 2,75 ев. М. проезжей части дороги и обочины в виде продольной выбоины (глубиной 20 см., шириной 1,10 м., длиной 5,00 м., площадью выбоины составляет 5,5 кв. м.).

Таким образом, на участке 2км.+620 м. автомобильной дороги общего пользования республиканского значения «Подъезд к с. Кослан от автомобильной дороги «Кослан-Большая Пысса – Латьюга-Зубово» расположенной на территории Удорского района Республики Коми в границах муниципального образования сельское поселение «Кослан» юридическим лицом – Министерством строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми не выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильных дорог, не приняты меры по своевременному запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае. когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Материал поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель юридического лица Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Представитель государственного органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу и государственного органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенных о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Суд исследовав представленные доказательства, пришел к следующему.