Решение № 02А-0432/2025 02А-0432/2025~МА-0455/2025 02А-432/2025 МА-0455/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 02А-0432/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 02а-432/2025 77RS0017-02-2025-004855-68 Именем Российской Федерации «04» апреля 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж.., при помощнике судьи фио с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к фио об установлении административного надзора Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, мотивируя тем, что фио осужден 26.07.2022 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.04.2024 из ИК-2 УФСИН по адрес по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 18.04.2032 года. На учет в территориальном Отделе поставлен 02.02.2024 года как лицо, подпадающее под действие Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ за совершение особо тяжкого преступления. фио в течение года совершил два административных правонарушения, по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от 03.08.2024 г. и 18.02.2025 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, на срок один год и одновременно установить ему следующие ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения по избранному мест жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Административный ответчик фио в судебное заседание явился, требования признал частично, возражал против установления запрета на пребывание вне жилого помещения по избранному мест жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п. 2 ч. 3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, мотивируя тем, что фио осужден 26.07.2022 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18.04.2024 из ИК-2 УФСИН по адрес по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 18.04.2032 года. На учет в территориальном Отделе поставлен 02.02.2024 года как лицо, подпадающее под действие Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ за совершение особо тяжкого преступления. фио в течение года совершил два административных правонарушения, по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от 03.08.2024 г. и 18.02.2025 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с указанным, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении фио следует установить административный надзор на срок один год. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, является обязательным. В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости возложения на фио административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения по избранному мест жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес – удовлетворить. Установить в отношении фио, ...паспортные данные, административный надзор на один год, возложив следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения по избранному мест жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. Начало течения срока исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. СудьяАкопян Г.Ж. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2025 года Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Начальник отдела МВД Строчилов М.О. (подробнее)Судьи дела:Акопян Г.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № 02А-0432/2025 Решение от 30 июня 2025 г. по делу № 02А-0432/2025 Решение от 24 июля 2025 г. по делу № 02А-0432/2025 Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № 02А-0432/2025 Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 02А-0432/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02А-0432/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |