Решение № 2-492/2017 2-492/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть) г.Георгиевск 07 марта 2017 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Монастырского В.В., при секретаре Милюхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа - Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ (далее – Договор) в сумме ... рублей ... копеек, из которых: просроченный основной долг – ... рублей ... копейки, начисленные проценты – ... ... рублей ... копейки, штрафы и неустойки – ... рубль, произвести зачет ранее уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в счет расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд и взыскать с ответчика государственную пошлину в общей сумме ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Альфа - Банк» с заявлением на получение кредитной карты, соглашение о кредитовании №№. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить смешанный договор об открытии банковского счета, о предоставлении в пользование банковской карты, о предоставлении кредита. Согласно общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк» (далее – Общие условия) акцептом оферты ответчика о заключении Договора стали действия Банка по выдаче карты Visa Classic, открытию банковского счета № и зачислению на него суммы кредитного лимита овердрафта в размере ... рублей под 31,99% годовых, что подтверждается выпиской по указанному расчетному счету. Согласно Общим условиям в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В нарушение Общих и индивидуальных условий ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком в его адрес направлено уведомление о расторжении данного Договора и требование о досрочном погашении задолженности в течение трех дней с момента получения требования. Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представлено. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). В соответствии с общим правилом статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены статьей 10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ, избирает истец, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При этом пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа. Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Альфа - Банк» с заявлением на получение кредитной карты, соглашение о кредитовании №№. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить смешанный договор об открытии банковского счета, о предоставлении в пользование банковской карты, о предоставлении кредита. Согласно Общим условиям акцептом оферты ответчика о заключении Договора стали действия Банка по выдаче карты Visa Classic, открытию банковского счета № и зачислению на него суммы кредитного лимита овердрафта в размере ... рублей под 31,99% годовых, что подтверждается выпиской по указанному расчетному счету. Согласно пункту 4.2 Общих условий погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с пунктом 3.7 индивидуальных условий, пунктом 3.8 Общих условий. Дата расчета минимального платежа – 16 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. В силу статьи 307 ГК РФ обязательства сторон вытекают из договора. Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно индивидуальным и Общим условиям, самому Договору – соглашению о кредитовании Банком перечислены денежные средства в сумме ... рублей на счет заемщика, тем самым Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Однако ответчик ФИО1, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него этими же условиями обязательства: несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредитных сумм. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, однако не вправе требовать ее уплаты, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии с пунктом 8.1 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 1% от суммы просроченной задолженности. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным чисел календарных дней в году. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущена задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых: просроченный основной долг – ... рублей ... копейки, начисленные проценты – ... рублей ... копейки, штрафы и неустойки – ... рубль. Расчет указанной задолженности суд признает правильным и считает возможным с ним согласиться. Оснований для снижения неустойки не усматривает. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору в полном объеме и расторгнуть Договор (пункт 9.3 Общих условий). По причине неисполнения ФИО1 условий Договора Банком 13.092015 в его адрес направлено требование о возврате образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере ... рублей ... копеек в течение трех дней с момента получения требования, которое ответчиком проигнорировано. Частью 3 статьи 123 Конституции РФ закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В обоснование заявленных требований Банком представлены надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Соглашение о кредитовании, заявление заемщика, индивидуальные и Общие условия, платежное поручение, график платежей, анкета заемщика, расчет задолженности, история всех погашений клиента, которые ответчиком оспорены не были. На основании представленных доказательств, суд полагает, что ФИО1 при заключении кредитного договора была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в том числе и о сопутствующих ему услугах, ответчик не отказался от его заключения и, согласившись, поставил свою подпись. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 не представил суду доказательств оплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» сменило фирменное наименование на АО «Альфа - Банк», при этом обязательства и права организации не изменились, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии 77 №), уставом, зарегистрированным в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и протокол №), по Договору Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом и в полном объеме, а ФИО1 не исполнены обязательства по возврату кредита, не предпринято мер по погашению образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о том, что у Банка правомерно возникли основания для предъявления к ФИО1 заявленных требований. Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем суд, в соответствии с частью 3 статьей 196 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Банка в объеме предъявленных требований – взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Разрешая процессуальное требование истца о зачете суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в мировой суд <адрес> края о выдаче судебного приказа, в размере ... рублей ... копеек в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и георгиевского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору отменен. При подаче указанного заявления истцом была произведена уплата государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 6 той же статьи плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет уплаченной государственной пошлины в случаях возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами при условии, что она не возвращена заявителю, а также в случае ее излишней уплаты. При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска. Таким образом, суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ полагает, что с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, Георгиевский городской суд Ставропольского края Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме ... рублей ... копеек, из которых: просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, начисленные проценты – ... рублей ... копейки, штрафы и неустойки – ... рубль. Взыскать ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края. (Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2017 года). Судья В.В. Монастырский Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Монастырский Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-492/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |