Решение № 2А-5509/2020 2А-5509/2020~М-4753/2020 М-4753/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-5509/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Черновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5509/2020 по административному иску Начальника отдела полиции №1 УМВД по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 6:00 часов, сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г.Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ (нарушение установленного законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.2.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений ФИО2: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы г.Самары.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.2 оборот).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. по ст.228 ч.2, ст.228-1 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 10 дней (л.д.6)..

Решением Лабытнанского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.07.2018г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 6-00 часов (л.д.9).

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г.Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение установленного законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.2.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д.10).

Учитывая, что административный ответчик ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения в общественном месте, имеются основания для установления ему дополнительного административного ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования административного истца о запрете посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, и запрета выезда за пределы г.Самары удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено доказательств совершения административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения и за пределами г.Самары.

С учетом изложенного, административный иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Начальника отдела полиции №1 УМВД по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части административного иска Начальника отдела полиции №1 УМВД по г.Самаре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.11.2020г.