Постановление № 5-10/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-10/2019 УИД № 42RS0040-01-2019-000024-09 г. Кемерово 04 февраля 2019 года Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в отношении ФИО4 В 20:30 08.04.2018 ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 21043 №, двигаясь в Кемеровском районе по 14 километру автодороги г. Новосибирск – г. Ленинск-Кузнецкий – г. Кемерово – г. Юрга - п. Кузбасский – п. Ленинградский (по ул. Свободная п. Кузбасский) совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1 и причинил ему телесные повреждения, повлекшие средний вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушений функций, продолжительностью свыше 3 недель), состоящие в причинно - следственной связи с наступившими последствиями дорожно - транспортного происшествия. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им адресу, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Допросив законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 ФИО3 исследовав письменные материалы по делу, считаю вину ФИО4 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказанной по следующим основаниям. Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО4 следует, что 08.04.2018 он в нетрезвом виде управлял автомобилем ВАЗ 21043 и двигался по п. Кузбасскому, обстоятельства наезда на пешехода не помнит. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что 08.04.2018 он вместе с двоюродным братом ФИО1 направлялся в сторону центра п. Кузбасский, двигаясь по левому краю проезжей части услышал шум приближающегося автомобиля ВАЗ, который вилял по дороге и ехал по левой обочине, ФИО2 отскочил в сторону и крикнул ФИО1 об опасности, но ФИО1 его не услышал и был сбит автомобилем ВАЗ. Вина ФИО4 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается следующими доказательствами: - протоколом от 19.12.2018 42 ДМ 510190 об административном правонарушении; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - протоколом от 08.04.2018 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО4 был согласен; - актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; - заключением судебно-медицинской экспертизы от 06.09.2018 № 4845, согласно которой ФИО1 причинена травма, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок 08.04.2018, и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше 3 недель). С учётом изложенного, действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья ФИО4, <данные изъяты>, не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ОГИБДД отдела МВД России по Кемеровскому району (пр. Кузнецкий, 100, <...>) Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по Кемеровскому району) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 420501001 ОКТМО 32701000 БИК 043207001 Р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 УИН 18810442180510002610 Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-10/2019 |