Постановление № 5-209/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-209/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-209/2024

27.05.2024 г. Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 4, в присутствии ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>

Б., родившегося ... в ..., имеющего паспорт №, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Б., управлявший автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., 03.04.2024 в 2 часа 19 минут в районе <...> в г. Юрге Кемеровской области-Кузбасса в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и документов об уважительности причин неявки не представил, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность Б. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Б. 03.04.2024 управлял автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., с признаком опьянения в виде поведения, не соответствующее обстановке, в 2 часа 19 минут в районе <...> в г. Юрге Кемеровской области-Кузбасса в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2024 серии №, составленного с применением видеозаписи, следует, что в 2 часа 10 минут указанных суток Б. отстранен от управления автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием признака опьянения в виде поведения, не соответствующее обстановке.

Исходя из протокола №, Б. в 2 часов 19 минут 03.04.2024 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, о чем свидетельствуют выполненные им запись и подпись.

Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов.

Из справки <должность>, а также списка правонарушений следует, что Б. по состоянию на 03.04.2024 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения.

Поскольку Б., являясь водителем, в нарушение 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Из списка правонарушений усматривается, что Б. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б., не установлено.

Назначая Б. административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., подлежит возвращению А. как законному владельцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в отделении г. Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Б., должно быть сдано в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., возвратить А. как законному владельцу.

Оптический диск с видеозаписью хранить при деле.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Сваровский