Постановление № 5-340/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-340/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 28.04.2017 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО3 ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-340/17 по ст.6.1.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


<Дата обезличена> в 22-20 час. гр.ФИО3, находясь в подъезде <Номер обезличен><Адрес обезличен> «Б» по <Адрес обезличен> причинила побои гр-ке ФИО1, от нанесенных ударов по телу последняя почувствовала физическую боль.

В отношении ФИО3. <Дата обезличена> сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, пояснила, что с ФИО1 у них произошел конфликт, во время которого она нанесла ей руками удары по телу, но сделала она это защищаясь, т.к. не первая начала. Не отрицает, что была в нетрезвом виде, хотела защитить брата и его девушку от нападок соседей, которые обращаются на них в полицию, не дают нормально жить.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в подъезде во время возникшего конфликта ФИО3, находясь в нетрезвом виде, нанесла ей удары рукой по лицу, хватала за руки и волосы, в результате чего у нее были кровоподтеки на теле. Она считает, что за содеянное ФИО3 должна понести наказание, оставляет решение этого вопроса на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что в подъезде, когда на шум вышли соседи, видела как ФИО2, фамилию узнала позже - ФИО3, ударила рукой соседку ФИО1 по лицу, хватала ее за волосы. ФИО2 была в пьяном виде, на замечания не реагировала, хотела разбираться, почему на брата соседи пишут в милицию.

Из протокола 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается: показаниями ФИО1, показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>, рапортом сотрудника полиции, Заключением эксперта <Номер обезличен>Ч.

Принимая во внимание показания ФИО3, ФИО1, свидетеля ФИО5 в судебном заседании, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она нанесла гр.ФИО1 побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность. Суд учитывает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

Суд считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкций ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


1. Признать ФИО3 ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, Чувашия, проживающую <Адрес обезличен>16, не работающую виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.

2. Реквизиты для оплаты штрафа:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П.



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)