Решение № 2-1466/2020 2-1466/2020~М-1340/2020 М-1340/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1466/2020

№ 03RS0014-01-2020-001892-72

(НП 2-1466/2020)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 03 сентября 2020 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Октябрьскому о признании права муниципальной собственности за городским округом городом Октябрьский Республики Башкортостан на бесхозяйное движимое имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Октябрьскому обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. Просит признать за городским округом г.ФИО1 право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – нежилой деревянный павильон (типа вагончик), расположенный по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №. По тем основаниям, что заявителем осуществлено обследование с последующим составлением Акта обследования от 30.09.2019 года земельного участка с кадастровым №, обшей площадью 58 кв.м, расположенного по адресу: РБ, <...> между жилыми домами № и №. Осмотром было установлено, что на земельном участке расположен торговый павильон. Земельный участок не освобожден. Договором аренды земель г. Октябрьского от 15.06.2004 № земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №, предназначенный для обслуживания торгового киоска, предоставлен ФИО2. Соглано свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.Г. умер. Заявителем были предприняты меры для обследования движимого имущества с целью освобождения земельного участка и признания объекта бесхозяйным, в результате чего было выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №, выявлен объект движимого имущества с признаками бесхозяйного имущества, права на данный объект никто не заявлял.

Представитель заявителя Администрации ГО г. ФИО1 в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Октябрьскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица: представитель Администрации ГО г. ФИО1, представитель МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» ГО г.ФИО1, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Представитель ТУ Росимущество по Республике Башкортостан, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без ёё участия, касательно заявленных требований указала, что возражений против их удовлетворения не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ,

«1. В порядке особого производства суд рассматривает дела: … 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;»

Согласно ст.293 ГПК РФ,

«1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.»

Статьей 225 Гражданского кодекса РФ установлено:

«1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался….»

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено:

«1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, что договором аренды земель г. Октябрьского от 15.06.2004 года № земельный участок с кадастровым номером 02:57:020417:28, расположенный по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №, предназначенный для обслуживания торгового киоска, предоставлен ФИО2. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем произведено обследование с последующим составлением Акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного земельного участка, в результате которого было установлено, что на земельном участке расположен торговый павильон. Копия названного акта приобщена к материалам настоящего дела.

С целью освобождения земельного участка и признания объекта бесхозяйным в адрес отдела муниципального контроля администрации городскою округа город Октябрьский Республики Башкортостан Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Октябрьскому направлено обращение №-мс от 15.11.2019 года о проведении осмотра объекта: «торгового павильона», расположенного по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №, и составлении акта обследования.

Согласно акту обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 58 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №, выявлен объект движимого имущества с признаками бесхозяйного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом обращением исх. 4438-мс от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования объекта движимого имущества с признаками бесхозяйного имущества, копии которых приобщены в материалы дела.

Согласно письму от 13.12.2019 года № Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, сведения о вышеназванном объекте в реестре федерального имущества по состоянию на 12.12.2019 года отсутствуют.

Кроме того, Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкотостан по г. Октябрьскому опубликована информация о наличии объекта, имеющего признаки бесхозяйного в целях выявления собственника объекта движимого имущества на сайге администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан и в читальном зале архивного отдела администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан. Права на объект имеющий признаки бесхозяйного никто не заявлял.

Из содержания ответов нотариусов ГО г. ФИО1. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа Тумазинского района и города Туймазы ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Наследником по закону является мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство в виде недополученной суммы пенсии. Других наследников не имеется.

Из материалов гражданского дела следует, что с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками вышеуказанного павильона, в Администрацию или в суд не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание, что вышеуказанное движимое имущество в чьей-либо собственности не находится, притязаний со стороны иных лиц при рассмотрении дела не установлено, т.е. фактически данный объект обладает всеми признаками бесхозяйной вещи, изложенное является достаточным основанием для признания его бесхозяйным имуществом и требование администрации городского округа г. ФИО1 в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РЮ по г. Октябрьскому о признании права муниципальной собственности за городским округом городом Октябрьский Республики Башкортостан на бесхозяйное движимое имущество, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265, 290, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать движимое имущество – нежилой деревянный павильон (типа вагончик), расположенный по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №, - бесхозяйным

Признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – нежилой деревянный павильон (типа вагончик), расположенный по адресу: <адрес>, между жилыми домами № и №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова