Постановление № 1-272/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-272/2021

Дело № 1-272/2021

УИД 55RS0006-01-2021-002749-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2021 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Вяткиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Снитко И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Саенко Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Крюковой И.В.,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 13.02.2021 до 13 часов 00 минут 14.02.2021, ФИО1, находясь в коридоре квартиры № … дома № … по ул.. .. в г. Омске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кармана висевшей на вешалке в коридоре квартиры куртки денежные средства в сумме 16500 рублей, принадлежащие ФИО 1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

Действия подсудимой квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к ФИО1 не имеет, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, основания прекращения уголовного дела понятны.

Защитник подсудимой Крюкова И.В. поддержала ходатайство потерпевшей и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимая ранее не судима, совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, вред полностью возмещен.

Представитель государственного обвинения возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1, которая впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признала вину в его совершении, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО 1, находящийся в материалах дела, - передать для хранения в УМВД России по Омской области;

- СНИЛС, медицинский полис, справку на имя ФИО 1, - оставить у потерпевшей ФИО 1

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Постановление вступило в законную силу: 16.06.2021 г.

Подлинник документа находится в деле № 1-272/2021 Советского районного суда г. Омска