Решение № 2-1042/2017 2-1042/2017 ~ М-1098/2017 М-1098/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1042/2017

дело № 2-1042/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 19 декабря 2017 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания: Потаповой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» г. Кострома к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» <адрес> обратилось в Павловский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 131578,95 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1978 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.08.2011г., на 25.10.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2146 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79715,99 рублей.

По состоянию на 25.10.2017г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 332680,5 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец обратился в суд с требованием: взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 332680,5 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6526,81 рублей.

Судебное заседание по ходатайству представителя истца, согласно поданному заявлению, проведено в его отсутствие, представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, оплачивать задолженность нет возможности, указывает, что по кредитному договору она выплатила задолженность, однако квитанции не сохранились, просрочка платежей по кредиту возникла вследствие ее болезни.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 131578,95 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.Согласно «раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1978 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.08.2011г., на 25.10.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2146 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79715,99 рублей.

Как следует из представленной Банком выписки по счету Заемщика, в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 25.10.2017г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 332680,5 рублей, из них: просроченная ссуда 116955,55 руб., просроченные проценты 36779,28 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 82310,66 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 96635,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, установленных по делу, суд признает требования Банка правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в обоснование своих доводов об отсутствии задолженности перед банком доказательств суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 6526,81 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 13.04.2017г. и № от 23.01.2017г. Расходы истца по оплате государственной пошлины в указанной денежной сумме подлежат компенсации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309,809-811, 819, 820 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: хут.Средний Челбас, <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» <адрес> сумму задолженности в размере 332 680 (триста тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 50 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Судья Павловского районного суда

<адрес> О.В. Марченко