Решение № 2А-393/2019 2А-393/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-393/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 08 июля 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-393/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей, восстановлении срока для подачи иска

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 4141 руб.80 коп., в т.ч. земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 руб., пени в сумме 22 коп., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2231 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1754 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 65 руб.63 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 руб.95 коп. и ходатайством о восстановлении срока для подачи иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражая против удовлетворения исковых требований и представив квитанции оп оплате налогов.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что истцом направлено ФИО1 требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплаты транспортного налога в сумме 4 4737 руб., налога на имущество в сумме 2231 руб., земельного налога в сумме 50 руб., пени по транспортному налогу в сумме 192 руб. 44 коп., по налогу на имущество в сумме 9 руб.82 коп., по земельному налогу 22 коп.

Заявление МИ ФНС России №16 по Самарской области о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России №16 по Самарской области мировым судьей судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области выдан судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 недоимки в общей сумме 47974 руб. 48коп., который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление к ФИО1 о взыскании обязательных платежей поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. спустя 6 месяцев после отмены ДД.ММ.ГГГГ. судебного приказа. В тоже время суд принимает во внимание, что копия Определения об отмене судебного приказа была направлена мировым судьёй судебного участка №125 судебного района ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным суд считает, что истцом по уважительной причине пропущен срок для подачи административного иска к ФИО1 в суд.

Из представленных суду ФИО1 квитанций следует, что ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ. земельный налог ОКТМО №, КБК № за ДД.ММ.ГГГГ. (номер платежа №) в сумме 50 руб., имущественный налог ОКТМО №, КБК № за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3985 руб. (номер платежа №) (л.д.64-67).

Из расшифровки задолженности ФИО1 (л.д.26-27), следует, что при оплате задолженности по налогам КБК по налогу на имущество должен быть указан №, по земельному налогу КБК №

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 руб. указан КБК №.(л.д.48).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически оплатила задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 руб., задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ сумме 2231 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1754 руб.

Согласно квитанции ФИО1. погасила задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 13650 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), т.е. с нарушением сроков для оплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем истцом обоснованно начислена пени в сумме 66 руб.75 коп., которая подлежит взысканию в сумме 65 руб.63 коп., исходя из суммы заявленных требований.

Пени по транспортному налогу в сумме 40 руб.95 коп. за ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию, поскольку суду не представлен расчет пени, в материалы дела истцом не представлены размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, не указана дата погашения долга, в связи с чем суд самостоятельно не может произвести расчет.

В соответствии с ст.111КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство МИ ФНС России по №16 по Самарской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 руб.63 коп., в остальной части исковые требования МИ ФНС России по №16 по Самарской области к оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья подпись И.В. Каткасова

Копия верна: Судья И.В. Каткасова