Решение № 2-1611/2025 2-1611/2025~М-516/2025 М-516/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1611/202516RS0049-01-2025-001178-17 2.137 Дело №2-1611/2025 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 февраля 2025 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зариповой Н.С., с участием прокурора Анваровой А.Н. при секретаре судебного заседания Ишмулловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Г. М. к К. Д. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Курбанова Г. М. обратилась в суд с исковым заявлением к К. Д. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... С 2006 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Решением мирового судьи участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Татарстан от --.--.---- г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. С 2015 года ответчик выехал на другое неизвестное истцу место жительства, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... ..., снять с регистрационного учета. Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... .... В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... Республики Татарстан зарегистрированы на постоянной основе ---. Из Свидетельства о расторжении брака №-- от --.--.---- г. следует, что брак между К. Д.К. и ФИО1 расторгнут --.--.---- г.. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением. Требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат, поскольку, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учёта осуществляется органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, предъявление требования о снятии ответчика с регистрационного учёта в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению. При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к К. Д. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к К. Д. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать К. Д. К. (ИНН №--) утратившим право пользования жилым помещением ... .... Настоящее решение является основанием для снятия К. Д. К. с регистрационного учёта по месту жительства. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к К. Д. К. о снятии с регистрационного учета отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани /подпись/ Зарипова Н.С. Копия верна. Судья Зарипова Н.С. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Прокурор Ново-савиновского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Зарипова Наиля Сулаймановна (судья) (подробнее) |