Постановление № 1-97/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-97/2026Дело № 1-97/2026 УИД № 33RS0002-01-2026-000486-04 «10» марта 2026 года г. Владимир Октябрьский районный суд города Владимира в составе: председательствующего Беляковой Н.С., при секретаре Бобылеве Д.Д. с участием государственных обвинителей Пачиной Ю.В., Исправникова К.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зайцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Горький, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего пять иждивенцев, трудоустроенного руководителем проекта в ООО «Спецтехстрой», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого, содержащегося под стражей с 20.12.2024 по 27.02.2025 включительно, под домашним арестом с 28.02.2025 по 27.05.2025 включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, ФИО1 было предъявлено обвинение в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства и организации, при следующих обстоятельствах. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») учреждено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.01.2003 № 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги", согласно которому доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций указанного акционерного общества составляет 100 процентов. В соответствии с пунктом 1 устава, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2021 № 1838 (далее – Устав), ОАО «РЖД» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами "Об акционерных обществах", "О приватизации государственного и муниципального имущества" и "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" и является коммерческой организацией. В соответствии с пунктом 7 Устава главными целями деятельности общества являются обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, осуществляемых (оказываемых) обществом, а также извлечение прибыли. Согласно пунктом 9 Устава для достижения целей общество вправе осуществлять, среди прочего, следующие основные виды деятельности: - оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных услуг, связанных с предоставлением указанной инфраструктуры (ее элементов); - выполнение работ по эксплуатации, содержанию и ремонту инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования. В соответствии с пунктами 21 и 24 Устава ОАО «РЖД» может в установленном порядке создавать как на территории Российской Федерации, так и на территориях других государств филиалы. Филиалы и представительства, создаваемые (открываемые) обществом, осуществляют свою деятельность от имени общества. Согласно пункту 1 Положения о Центральной дирекции инфраструктуры – филиале ОАО «РЖД», утвержденного президентом ОАО «РЖД» 16.07.2012, Центральная дирекция инфраструктуры является филиалом ОАО «РЖД». Согласно пункту 1 Положения о Горьковской дирекции инфраструктуры – структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», утвержденного начальником Центральной дирекции инфраструктуры 14.06.2012, Горьковская дирекция инфраструктуры является структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». Приказом начальника Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» от 23.10.2019 № 428/ДИк ФИО2 с 28.10.2019 назначен на должность заместителя начальника Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» - начальника Горьковского отдела инфраструктуры. В соответствии с приказом начальника Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» от 29.02.2020 № ГорькДИ-97 (далее – Приказ) заместитель начальника Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» - начальник Горьковского отдела инфраструктуры ФИО1 организует работу и несёт ответственность за обеспечение безопасности движения поездов и эксплуатацию технических средств в границах территориального управления; осуществляет контроль за соблюдением требований безопасности движения, требований к состоянию объектов инфраструктуры; оперативно управляет работой и контролирует деятельность структурных подразделений в границах территориального управления; обеспечивает контроль состояния, технического обслуживания, ремонта и готовности к эксплуатации объектов инфраструктуры; осуществляет контроль за выполнением организационно-технических мероприятий по безопасности движения поездов; принимает участие в планировании и организует своевременное выполнение и адресность всех видов ремонтов и работ по текущему содержанию объектов инфраструктуры и сооружений в структурных подразделениях дирекции, рассматривает проекты производства работ на соответствие технологическим процессам; участвует в планировании и осуществлении контроля за предоставлением и использованием технологических «окон» для производства работ на объектах инфраструктуры; участвует в формировании плана мероприятий по повышению надежности объектов инфраструктуры, снижению аварийности и обеспечению гарантированной безопасности движения поездов; организует взаимодействие с территориальными отделами и руководителями других филиалов ОАО «РЖД» и их структурными подразделениями, с муниципальными органами власти и представителями подрядных организаций; ежемесячно рассматривает работу подрядных организаций предоставляемых услуг, анализирует качество и объем выполняемых работ, соответствие выполняемых работ договорным обязательствам. В непосредственном ведении имеет отдел инфраструктуры (по территориальному управлению). Курирует деятельность структурных подразделений дирекции по вопросам, находящимся в сфере его деятельности. Для исполнения своих должностных обязанностей ФИО1, согласно Приказу (раздел 3), наделен правом направлять по кругу ведения деятельность подведомственных структурных подразделений дирекции, организовывать работу находящихся в его непосредственном ведении служб, давать поручения подразделениям дирекции, курируемым, координируемым им и находящимся в его ведении, а также структурным подразделениям дирекции по кругу ведения вопросов. Таким образом, ФИО1, являясь заместителем начальника Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» - начальника Горьковского отдела инфраструктуры, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, являлся должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Являясь должностным лицом структурного подразделения открытого акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, ФИО1, выполняя возложенные на него функции, действуя из корыстных побуждений, стремился к незаконному материальному обогащению, используя для этого свое должностное положение и служебные полномочия вопреки интересам службы, в результате чего совершил умышленное преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. В соответствии с пунктом 1 приложения № 13 к Инструкции по организации движения поездов и маневровой работы на железнодорожном транспорте Российской Федерации (приложение № 2 к правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 23.06.2022 № 250) (далее – Инструкция) на производство ремонтных и строительных работ, требующих по своему характеру закрытия перегона, главного железнодорожного пути перегона или железнодорожной станции, а также приемоотправочного железнодорожного пути железнодорожной станции, должно быть получено разрешение владельца инфраструктуры. Согласно пункту 5 Инструкции, для выполнения работ по текущему содержанию элементов железнодорожной инфраструктуры должны предоставляться предусматриваемые в графике движения поездов технологические «окна» продолжительностью от 1,5 до 2 часов, а при производстве этих работ комплексами машин, специализированными бригадами и механизированными колоннами - продолжительностью от 3 до 4 часов. 25.12.2019 между ООО «Проект НН», именуемым в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Ро йст.Про», именуемым в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора Свидетель №1, заключен договор подряда № ПО87/19, согласно которому Подрядчик в сроки и порядке, предусмотренном договором, обязуется выполнить работы по установке страховочных рельсовых пакетов по объекту: на 7км ПК9+70м перегона <...>–<...> железной дороги – филиала ОАО «РЖД» для обеспечения безопасности движения поездов во время строительства КЛ-0,4 кВ от ТП-232 Заречного РЭС по «ЦЭС» с пересечением ж.д. путей методом горизонтально направленного бурения. Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в сумме 1 900 000 рублей. В соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) в состав работ входило: 1. получение разрешения от ОАО «РЖД» об ограничении скорости до 25 км/ч и предоставлении технологических «окон» в количестве 2 (двух) по 4 часа каждое для установки элементов рельсового страховочного пакета в путь; 2. Осуществление монтажа/демонтажа рельсового страховочного пакета на железнодорожную магистраль. 24.01.2020 между ООО «Строймонтаж», именуемым в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Ро йст.Про», именуемым в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора Свидетель №1, заключен договор подряда № ПО88/20, согласно которому Подрядчик в сроки и порядке, предусмотренном договором, обязуется выполнить работы по установке страховочных рельсовых пакетов по объекту: «Сооружение (газопровод), Протяженность: 357202,73 п.м., инвентарный номер: OS 0024200 адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, город Бор» на объекте «Строительство автомобильной дороги Н.Новгород-Шахунья-Киров на участке Неклюдово-Золотово в г.Бор Нижегородской области» с пересечением ж.д. путей методом горизонтально направленного бурения. Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в сумме 2 600 000 рублей. В соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) в состав работ входило: 1. получение разрешения от ОАО «РЖД» об ограничении скорости до 25 км/ч и предоставлении технологических «окон» в количестве 2 (двух) по 4 часа каждое для установки элементов рельсового страховочного пакета в путь; 2. Осуществление монтажа/демонтажа рельсового страховочного пакета на железнодорожную магистраль. В период времени с 28.10.2019 по 09.01.2020 у заместителя начальника Горьковской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» - начальника Горьковского отдела инфраструктуры ФИО1, должных требований к своему поведению не предъявлявшего, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение для себя материальной выгоды от Свидетель №1, являвшегося руководителем ООО «Ройст.Про», осуществлявшего свою деятельность в сфере производства строительно-монтажных работ на объектах железнодорожной инфраструктуры, путем использования своего служебного положения вопреки интересам службы. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в период с 28.10.2019 по 09.01.2020, находясь в кафе «Чайхана» по адресу: <...>, высказал Свидетель №1, действующему в интересах ООО «Ройст.Про», осуществлявшего свою деятельность в сфере производства строительно-монтажных работ на объектах железнодорожной инфраструктуры, требование о передаче ему денежных средств в сумме не более 2 400 000 рублей за фактическое исполнение им обязательств ООО «Ройст.Про» по выполнению работ, предусмотренных договорами подряда, заключенными ООО «Ройст.Про» с ООО «Проект НН» и ООО «Строймонтаж», вопреки установленному порядку согласования указанного вида работ со структурными подразделениями ОАО «РЖД». Свидетель №1, зная о служебных полномочиях и возможностях ФИО1 в ОАО «РЖД», согласился выполнить его незаконные требования.Далее, в период с 09.01.2020 по 16.01.2020 Свидетель №1 во исполнение преступных требований ФИО1 осуществил перечисление части требуемых последним денежных средств на общую сумму 900 000 рублей с принадлежащего ООО «Ройст.Про» банковского счета ПАО "Сбербанк" ### на указанный ФИО1 банковский счет ПАО "Сбербанк" ###, зарегистрированный на имя ранее знакомой ФИО1 Свидетель №6, не осведомленной о преступных действиях последнего, следующими банковскими операциями: - 09.01.2020 перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей со счета ### на счет ###; - 10.01.2020 перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей со счета ### на счет ###; - 13.01.2020 перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей со счета ### на счет ###; - 16.01.2020 перевод денежных средств в сумме 200 000 рублей со счета ### на счет ###. Впоследствии в период с 10.01.2020 до 21.01.2020 ФИО1, действуя умышленно во исполнение своих преступных интересов и единого преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды для себя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, посредством банкоматов, находящихся на территории Нижегородской области, обналичил с банковского счета ПАО "Сбербанк" ###, зарегистрированного на имя Свидетель №6, денежные средства в сумме 900 000 рублей следующими банковскими операциями: - 10.01.2020 списание денежных средств в сумме 150 000 рублей в банкомате АТМ NIZHNIY NOVG RU; - 11.01.2020 списание денежных средств в сумме 150 000 рублей в банкомате АТМ NIZHNIY NOVG RU; - 12.01.2020 списание денежных средств в сумме 150 000 рублей в банкомате АТМ NIZHNIY NOVG RU; - 14.01.2020 списание денежных средств в сумме 150 000 рублей в банкомате АТМ NIZHNIY NOVG RU; - 15.01.2020 списание денежных средств в сумме 100 000 рублей в банкомате АТМ NIZHNIY NOVG RU; - 16.01.2020 списание денежных средств в сумме 150 000 рублей в банкомате АТМ NIZHNIY NOVG RU; - 21.01.2020 списание денежных средств в сумме 50 000 рублей в банкомате АТМ NIZHNIY NOVG RU. Продолжая действовать во исполнение преступных требований ФИО1, Свидетель №1 в один из дней в период с 16.01.2020 до 05.02.2020, находясь в неустановленном месте на территории г. Владимира, передал ФИО1 банковскую карту, эмитированную к принадлежащему ООО «Ройст.Про» банковскому счету ПАО "Сбербанк" ###, после чего в период с 05.02.2020 до 13.02.2020 ФИО1, действуя умышленно во исполнение своих преступных интересов и единого преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, вопреки интересам службы, посредством банкоматов, находящихся на территории Владимирской и Нижегородской областей, обналичил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1 480 000 рублей следующими банковскими операциями: - 05.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате VLADIMIR АТМ; - 06.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ; - 07.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ; - 10.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ; - 10.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ; - 10.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ; - 11.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ; - 12.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 170 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ; - 13.02.2020 выдача наличных денежных средств в сумме 120 000 рублей в банкомате NIZHNIY NOVGOROD АТМ. Далее, в один из дней в период с 13.02.2020 до 19.02.2020, находясь в помещении кафе «Чайхана», расположенного по адресу: г. Владимир, <...>, продолжая действовать в рамках реализации преступных требований ФИО1, Свидетель №1 передал ему ранее приобретенную по указанию последнего колонку «Яндекс станция», стоимостью 18 000 рублей. Таким образом, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения в период с 09.01.2020 до 19.02.2020, находясь в помещении кафе «Чайхана», расположенного по адресу: <...>, получил от директора ООО «Ройст.Про» Свидетель №1, действовавшего в интересах указанного юридического лица, незаконное материальное вознаграждение в виде денежных средств и иного имущества на общую сумму 2 398 000 рублей за совершение им действий, входящих в круг его должностных полномочий при отсутствии обязательных условий для их совершения, - фактическое исполнение подчиненными ему работниками ОАО «РЖД» обязательств ООО «Ройст.Про» по выполнению работ, предусмотренных договорами подряда, заключенными ООО «Ройст.Про» с ООО «Проект НН» и ООО «Строймонтаж», чем существенно нарушил права и законные интересы ООО «Ройст.Про» на извлечение прибыли от профессиональной деятельности, а также права и законные интересы ОАО «РЖД» по соблюдению установленного порядка производства ремонтных и строительных работ на железнодорожных путях, использованию труда работников для реализации целей и задач ОАО «РЖД». Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды для себя вопреки интересам службы в структурном подразделении открытого акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, ФИО1, в силу занимаемого должностного положения заранее осведомленный о графике движения поездов и порядке производства работ на железнодорожных путях и в полосе отвода железной дороги, в период с 25.12.2019 до 12.02.2020, действуя из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия руководителя в структурном подразделении ОАО «РЖД», игнорируя установленный порядок согласования производства указанного вида работ, организовал исполнение обязательств ООО «Ройст.Про» по выполнению работ, предусмотренных договорами подряда, заключенными ООО «Ройст.Про» с ООО «Проект НН» и ООО «Строймонтаж», для чего привлек в рабочее время неустановленных следствием сотрудников ОАО «РЖД», находившихся у него в служебном подчинении, неосведомленных о его преступных действиях, в чьи служебные обязанности производство указанных работ на указанных объектах не входило, которыми в указанный период времени по указанию ФИО1 были произведены работы по установке страховочных рельсовых пакетов на объекте: на 7км ПК9+70м перегона ст.Костариха–ст.Починки Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» для обеспечения безопасности движения поездов во время строительства КЛ-0,4 кВ от ТП-232 Заречного РЭС по «ЦЭС»; и на объекте: «Сооружение (газопровод), Протяженность: 357202,73 п.м., инвентарный номер: OS 0024200 адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, город Бор» на объекте «Строительство автомобильной дороги Н.Новгород-Шахунья-Киров на участке Неклюдово-Золотово в г.Бор Нижегородской области». Указанные действия ФИО1, явно противоречившие интересам службы, целям и задачам, ради достижения которых функционировал представляемый им орган управления, причинили существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в лишении ООО «Ройст.Про» части предполагаемого дохода от профессиональной деятельности в виде денежных средств в размере 2 398 000 рублей, нарушении нормальной деятельности ОАО «РЖД» в виде необоснованного увеличения трудовой нагрузки сотрудников путем их привлечения к производству работ, не относящихся к их служебным обязанностям, а также дискредитации авторитета представляемого им органа управления структурного подразделения открытого акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства защитником-адвокатом ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ФИО1 выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. Согласно п.3 части первой ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования. В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ. Исходя из положений ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если после совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 окончено 20 февраля 2020 года. Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за совершение указанного инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, истек. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к средней тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности по которому истек, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить. Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по принадлежащему ООО «Ройст.Про» расчетному счету ПАО «Сбербанк» ### за период с 01.10.2019 по 31.12.2020; выписку о движении денежных средств по принадлежащему Свидетель №6 расчетному счету ПАО «Сбербанк» ### за период с 01.01.2020 по 31.12.2020; распечатку переписки генерального директора ООО «Ройст.Про» Свидетель №1 с представителями ООО «Проект НН» и ООО «Строймонтаж» – хранить в материалах дела; - договор № ПО87/19 от 25.12.2019, заключенный между ООО «Ройст.Про» и ООО «Проект НН», и договор № ПО88/20 от 24.01.2020, заключенный между ООО «Ройст.Про» и ООО «Строймонтаж» - оставить в распоряжении Свидетель №1 Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 февраля 2025 года (дело №3/6-23/2025) на 109/118 доли жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером ###; и на земельный участок, площадью 236 кв. метров, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером ###. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.С. Белякова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Н.С. (судья) (подробнее) |