Постановление № 5-18/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-18/2024

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К материалу №5-18/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-000054-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 января 2024 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет.

Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес> края по <адрес>, в <данные изъяты>», ФИО1 совершил хищение товара на сумму 320 рублей, своими действиями ФИО1 причинил <данные изъяты>» ущерб на сумму 320 рублей, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением товароведа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за хищение товарно-материальных ценностей на сумму 320 рублей;

- объяснениями Б., ФИО1;

- постановлением УД УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес><данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелком хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья М.А. Осташевский



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-18/2024


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ