Постановление № 5-18/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-18/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К материалу №5-18/2024 г. УИД №23RS0001-01-2024-000054-19 по делу об административном правонарушении 17 января 2024 г. г. Абинск Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств нет. Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес> края по <адрес>, в <данные изъяты>», ФИО1 совершил хищение товара на сумму 320 рублей, своими действиями ФИО1 причинил <данные изъяты>» ущерб на сумму 320 рублей, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением товароведа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за хищение товарно-материальных ценностей на сумму 320 рублей; - объяснениями Б., ФИО1; - постановлением УД УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес><данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелком хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом всего указанного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья М.А. Осташевский Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |