Решение № 2А-387/2019 2А-387/2019~М-381/2019 М-381/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-387/2019

Дело № 2а-387/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000635-43


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 15 июля 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Хабаровскому краю (далее - Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик по сведениям, поступившим из органов осуществляющих регистрацию транспортных средств является владельцем транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня. Просит взыскать с ФИО1 недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 953 рубля, пени в размере 56 рублей 45 копеек, всего взыскать 3 009 рублей 45 копеек.

Административный истец, в судебное заседание, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения иска не представлял.

Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на что указывает отчёт об отслеживании почтового судебного отправления ( в деле), заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения иска не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), указана обязанность каждого лица, уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Обязанность налогоплательщика уплатить указанные налоги установлена ч. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом исчислен налог на указанное выше имущество за ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика, направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списка № почтовой корреспонденции, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки ФИО1 не выполнил обязанность по уплате налогов указанных в иске на общую сумму 2 953 рубля, в связи с чем, инспекцией начислена пеня в размере 56 рублей 45 копеек.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по налогам указанным в иске, а также пеню, в связи нарушением сроков уплаты налогов (л.д.8), требование направлялось почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Расчёт суммы пени включённой в требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) судом проверен и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

МИФНС № по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ обращалось в судебный участок № <данные изъяты> Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки обязательных платежей с ФИО1

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Хабаровского края на заявление МИФНС №3 по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ на взыскание недоимки обязательных платежей с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Хабаровского края судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки обязательных платежей, отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями на заявление о выдаче судебного приказа.

На день рассмотрения дела, налоги указанные в иске и пени начисленные в связи с просрочкой сроков уплаты налогов, административным ответчиком не уплачены, правильность заявленных истцом требований не оспаривалась.

Учитывая, что задолженность ФИО1 по уплате налога на транспортное средство нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абзаца 1 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что административные исковые требования МИФНС России № по Хабаровскому краю удовлетворены на сумму 3 009 рублей 45 копеек, государственная пошлина, исходя из указанной суммы, составляет 400 рублей.

С административного ответчика в доход муниципального <данные изъяты> Хабаровского края подлежит взысканию госпошлина в размере400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по Хабаровскому краю транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 953 рубля, пени в связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки в размере 56 рублей 45 копеек, всего 3 009 (три тысячи девять) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета <данные изъяты> Хабаровского края госпошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Рудой И.Г.