Постановление № 5-21/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2025

Дело № **

УИД № ** RS 0№ **-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 18 февраля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда ... Трефилов С.А.,

с участием переводчика С1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

**.**,** в 01 час. ФИО1 находясь в общественном месте – в коридоре на 3 этаже общежития по ... громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установлена.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением Г. о привлечении к административной ответственности ранее не известного ей ФИО1, который находясь в коридоре на 3 этаже общежития по ... громко выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, объяснениями свидетелей С. и С. из которых следует что **.**,** в 01 час., находясь по адресу ... на 3 этаже в коридоре два парня громко выражались нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал и продолжали свои противоправные действия; протоколом об административном правонарушении от **.**,**.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, в браке состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает в ... без регистрации.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С1. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 14 часов 10 минут **.**,**

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Трефилов