Решение № 2А-471/2017 2А-471/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-471/2017

Дело № 2а-471/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.

при секретаре Огандейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2012, 2013, 2014 годы в сумме 2850 руб., пени по транспортному налогу в сумме 225,19 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, а поэтому он является плательщиком транспортного налога. В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2012, 2013, 2014 годы в общей сумме 2850 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования №, 103971, 9801. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. В соответствии со ст.75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени в сумме 225,19 руб.

Представитель административного истца ИФНС по г.Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела представленными материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в Кировской области». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств за период 2013 г. равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за налоговый период 2014 год в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Как следует из материалов дела (досье физического лица), на имя административного ответчика в 2011, 2012, 2013 гг. были зарегистрированы автотранспортные средства: ВАЗ-21074 с 18.07.2011 по 13.03.2014, LADA 219110 GRANTA с 30.05.2014 по настоящее время, ВАЗ-21140 с 10.04.2012 по 31.05.2014 (л.д.35), то есть в силу ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.362 НК РФ, ст.4 Закона Кировской Области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2012, 2013, 2014 гг. в размере 2850 руб.

В адрес административного Ответчика 29.07.2013 направлено налоговое уведомление № с указанием суммы транспортного налога за 2012год со сроком уплаты до 11.11.2013г. - 513руб. и до 2.12.2013 - 513руб. (л.д.11 и оборот).

24.07.2014 административному ответчику направлено налоговое уведомление № с указанием суммы транспортного налога за 2013год со сроком уплаты до 10.11.2014г. - 684руб. и до 1.12.2014 - 684руб. (л.д.33 и оборот).

26.06.2015 в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № с указанием суммы транспортного налога за 2014год со сроком уплаты до 1.10.2015г. в сумме 1547руб. (л.д.10 и оборот).

Сведений об уплате данного налога за указанные периоды административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за нарушение сроков уплаты подлежит взысканию пеня в размере 225,19 руб.

В адрес административного ответчика в соответствии с требованиями ст. 45 п. 1 абз. 3, ст. 69 НК РФ направлялись требования об уплате налога и пени заказными письмами: 12.12.2013г. № от 10.12.2013 с требованием уплатить налог за 2013 год до 30.01.2014; № от 16.12.2014 с требованием уплатить налог за 2014 год до 5.02.2015; 29.10.2015 № от 21.10.2015 с требование уплатить налог за 2015 до 27.01.2016. Требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Поскольку в установленный законом срок уплата налога за 2012, 2013, 2014 годы не произведена, общая сумм налога и пени не превысила 3000рублей, истец в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней(30.01.2014), обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области 22.08.2016.

Мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области 07.10.2016 по заявлению должника вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1963/2016 от 22.08.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 2850 руб., пени в сумме 225,19 руб., госпошлины в сумме 200 руб.

Административный истец в порядке искового производства обратился с административным иском в суд 06 апреля 2017 года, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени требования ИФНС России по г.Кирову должником не исполнены. Наличие на праве собственности у ответчика в 2012, 2013, 2014 гг. транспортных средств подтверждено документально, наличие задолженности по пени по транспортному налогу подтверждается письменными материалами дела, процедура принудительного взыскания задолженности с ответчика истцом не нарушена, поэтому требования ИФНС России по г.Кирову суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере 2850 рублей, пени по транспортному налогу в размере 225,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Татаринова

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2017года