Постановление № 5-1367/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-1367/2021

№5-1367/2021


Постановление

24 марта 2021 года г.Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушения предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.

установил

23.03.2021 года в 18 часов 00 минут, ФИО2, находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2, который пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, 23.03.2021 года в 18 часов 00 минут, ФИО2, находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина подтверждается заявлением ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, его объяснением об обстоятельствах совершения правонарушения, объяснением свидетеля, рапортом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает.

Признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, его раскаяние, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает возможным применение в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил

ФИО3 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Судья М.А. Новиков