Решение № 2-395/2020 2-395/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-395/2020

26RS0020-01-2020-000545-19

№2-395/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

с участием

представителя истца ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску Ставропольского края – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Панченко В.П., представившего удостоверение № и ордер № от 28.05.2020 года Адвокатской конторы №1 Кочубеевского района СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску СК (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в Управлении ПФР как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца. На основании справки ГАОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» от 04.10.2013 №198, свидетельствующей, что ответчик являлся студентом очной формы обучения, выплата пенсии по СПК была продлена. В соответствии с данными справки, срок окончания обучения – 31.08.2019 года.

На запрос Управления УПФ поступил ответ от 22.06.2017 года №, содержащий сведения о том, что ответчику был предоставлен академический отпуск с 23.10.2015 по 23.10.2016 года, а 21.10.2016 года отчислен из числа студентов. На основании указанных сведений выплата пенсии по СПК была прекращена с 01.07.2017 года.

Таким образом за период с 01.11.2015 года по 31.07.2017 года образовалась переплата пенсии по СПК в размере 207001,88 рублей.

Письмом Управления ответчику было предложено оплатить необоснованно полученные суммы пенсии по СПК.

Ответчиком указанная выше сумма переплаты оплачена частично в размере 37000 рублей, остаток необоснованно полученных сумм пенсии по СПК составляет 107001,88 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонного) необоснованно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 107001,88 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу УПРФ РФ необоснованно полученную сумму пенсии по потери кормильца в размере 170001,88 рубль, пояснила, что в первоначальном исковом заявлении в резолютивной части была допущена техническая ошибка при указании суммы.

Представитель ответчика ФИО2 /местонахождение которого неизвестно/ адвокат Панченко В.П., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос по существу требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 10 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 от 28.12.2013 г. 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ N 400 "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст.28 Закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в Управлении ПФР как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На основании справки ГАОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» №198 от 04.10.2013 года, свидетельствующей, что ФИО2 являлся студентом очной формы обучения, выплата пенсии по потере кормильца была продлена. В соответствии с данными справки, срок окончания обучения 31.08.2019 года.

На запрос Управления Пенсионного фонда РФ поступил ответ ректора государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысского государственного гуманитарно-технического института» №06-17/1541 от 22.06.2017 года, согласно которому ФИО2 был предоставлен академический отпуск с 23.10.2015 года по 23.10.2016 года, а 21.10.2016 года отчислен из числа студентов.

На основании указанных сведений выплата пенсии по потере кормильца была прекращена с 01.07.2017 года.

Согласно представленному расчету излишне выплаченных сумм от 02.08.2018 года сумма переплаты пенсии по потере кормильца ФИО2 составила 207001 рубль 88 копеек.

Письмом Управления Пенсионного фонда ФИО2 было предложено оплатить необоснованно полученные суммы пенсии по СПК.

ФИО2 частично возвратил образовавшеюся переплату в размере 37000 рублей.

Таким образом, остаток необоснованно полученных сумм пенсии по потере кормильца составляет 170001 рубль 88 копеек,.

Суд полагает, что данная сумма и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, так как переплата данной суммы образовалась в результате того, что ответчик не исполнил свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в данном случае о том, что он отчислен из учебного учреждения. Расчет взыскиваемой суммы отвечает требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобождены на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, следовательно, госпошлина должна быть взыскана с ответчика.

Согласно подп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из сумм, установленных судом ко взысканию, сумма госпошлины составит 4600 рублей 04 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кочубеевского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску СК (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонного) необоснованно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 170001 (сто семьдесят тысяч один) рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края госпошлину в сумме 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020 года.