Решение № 2-1292/2021 2-1292/2021(2-6066/2020;)~М-5240/2020 2-6066/2020 М-5240/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1292/2021




2-1292/2021

39RS0001-01-2020-007282-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.

при секретаре Поляковой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «Город Калининград» к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением главы администрации ГО «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отселении физических лиц из многоквартирного <адрес> в <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу» <адрес> признан аварийным и подлежит сносу.

ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма.

Согласно постановлению администрации ГО «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО2 жилого помещения по договору социального найма» на состав семьи 4 человека, в том числе и на ФИО1, предоставлено жилое помещение-двухкомнатная <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно п.2.2 вышеуказанного постановления ответчик после заключения договора социального найма, в 10 дневный срок обязан сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета.

Истец в соответствии со ст.83 ЖК РФ просил удовлетворить заявленные требования, признать утратившим право пользования муниципальным жилым помещением ФИО1, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель администрации ГО «Город Калининград» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание, поддержал требования, заявленные к ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрирован ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4-5).

Заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации ГО «Город Калининград» от 15 августа 2013 года № «Об отселении физических лиц из многоквартирного <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу» срок отселения граждан установлен до 31 декабря 2021 года.

Постановлением администрации ГО «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО2 жилого помещения по договору социального найма» ФИО2 на состав семьи 4 человека предоставлено благоустроенное жилое помещение - двухкомнатная <адрес> по переулку Пархоменко в <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м.

В соответствии со ст. 86 Жилищного Кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 89 Жилищного Кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Указанные разъяснения подтверждены и в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018).

Как следует из материалов дела, новая квартира предоставлена ФИО2 на состав семьи из четырех человек, с том числе и на ФИО1 с учетом вышеизложенных положений закона.

Препятствий для пользования ответчику вновь предоставленным жилым помещением и проживания в нём, регистрации по новому адресу, суд не усматривает, поскольку при мене жилыми помещениями жилищные права ответчика были учтены, в связи с чем, он приобрел право проживания во вновь предоставленной <адрес> по <адрес>.

Из материалов дела следует, что местом фактического проживания ФИО1 в настоящее время является квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку проживание в прежнем жилом помещении невозможно в связи с его аварийностью.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» при выселении из жилого помещения граждане подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета из <адрес> в г. Калининграде подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации ГО «Город Калининград», - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: Кулинич Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулинич Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ